Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
70e1e047-b80b-445d-9596-37a1df154d57 AI generated

70e1e047-b80b-445d-9596-37a1df154d57 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 70e1e047-b80b-445d-9596-37a1df154d57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl likusios 100 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2004-03-17 Å alčininkų r.

Legislator headnote

AI generated

70e1e047-b80b-445d-9596-37a1df154d57 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl likusios 100 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2004-03-17 Å alčininkų r.

Keywords

AI generated
statutory right unjust enrichment fraudulent obtaining of a benefit receiving stolen goods withdrawal of legal aid restitution of benefits
AI generated
3354adfd-451d-4d00-baee-2f04cd6b20af
teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl 500 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2004-10-26 Å alčininkų r.
d071a6d3-9750-4888-9203-7229b79305b5
teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl likusios 5000 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2006-05-09 Å alčininkų r.
ef8a5e19-6716-46d2-8732-9088b5fe41d9
N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13.-201-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05238-2009-8) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. R.,iÅ¡nagrinėjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:
1cc7132b-7991-4677-ac43-27236c45154f
J., susipažinęs su antstolės D.
32570799-665e-4df2-9252-85e08d32390f
Administracinė byla Nr. A-2068-650/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, iÅ¡nagrinėjusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : G. B. 2010-06-08 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. administracine nuobauda – 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) Lt dydžio pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.             2010-07-01 buvo gautas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-139-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00066-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 27 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V. išnagrinėjęs antstolės T.

G. teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, NUSTATĖ: Antstolės T. G. kontora pateikė teikimÄ ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl likusios 100 Lt baudos, paskirtos G. K. pakeitimo LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.Antstolė T. G., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama antstolei T. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2004-03-17 Å alčininkų r.

PK VP EPP nutarimu Nr. 322 G. K. skirta 400 Lt bauda.Ä® paskirtÄ 2012-03-27 teismo posėdį G. K. iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas adresu M. S. k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17224, grįžo neįteiktas su paÅ¡to žyma „laikinai iÅ¡vyko“. Kita G. K. gyvenamoji vieta teismui nežinoma. Byloje nėra duomenų apie G. K. sutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl nėra galimybės spręsti klausimo dėl G. K. paskirtos baudos pakeitimo veiÅ¡aisiais darbais. Tokiu bÅ«du yra pagrindas atmesti antstolės T.

G. teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad gavus G. K. sutikimÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, antstolė T. G. turės teisę kreiptis su teikimu dėl G. K. baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 3 d., NUTARĖ: Atmesti antstolės T. G. kontoros teikimÄ dėl G. K. baudos pakeitimo.             Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        V. V.