Legislator Case Law & Legislation
70e1ba13-756d-4eaf-9d8a-25fba812c4e0 AI generated

70e1ba13-756d-4eaf-9d8a-25fba812c4e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 70e1ba13-756d-4eaf-9d8a-25fba812c4e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. II-320-506/2017Proceso Nr. 4-68-3-01942-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, spręsdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato (toliau – VA VPK Vilniaus miesto 6 PK) 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017-03-14 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK gautas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro ArÅ«no Žemrietos raÅ¡tas perduoti nutrauktos baudžiamosios bylos medžiagÄ spręsti klausimui dėl administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnį pradėjimo.

Legislator headnote

AI generated

70e1ba13-756d-4eaf-9d8a-25fba812c4e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. II-320-506/2017Proceso Nr. 4-68-3-01942-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, spręsdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato (toliau – VA VPK Vilniaus miesto 6 PK) 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017-03-14 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK gautas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro ArÅ«no Žemrietos raÅ¡tas perduoti nutrauktos baudžiamosios bylos medžiagÄ spręsti klausimui dėl administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnį pradėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. II-320-506/2017Proceso Nr. 4-68-3-01942-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, spręsdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato (toliau – VA VPK Vilniaus miesto 6 PK) 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017-03-14 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK gautas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro ArÅ«no Žemrietos raÅ¡tas perduoti nutrauktos baudžiamosios bylos medžiagÄ spręsti klausimui dėl administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnį pradėjimo.

           2017-05-31 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK vyresnioji tyrėja G. B. priėmė nutarimÄ nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , nes nesurinkta pakankamai duomenų, įrodančių pažeidimo padarymo faktÄ ; prieÅ¡ T. Z. teisena nepradėta nustačius, kad jis 2014-04-30 mirė.           2017-07-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl Å¡io nutarimo pateikė skundÄ . SkundÄ atsisakytina priimti. ANK 621 straipsnis nustato, kad Å¡io kodekso 615 straipsnio (numatančio, kurios institucijos nagrinėja administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka) 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).            ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundÄ paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ Å¡ioje byloje nėra asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, taip pat nėra nukentėjusysis (ar atstovas). Konstatuotina, kad bendrovė neturi teisės Å¡ioje byloje paduoti skundÄ dėl 2017-05-31 nutarimo. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ atsisakytina priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundÄ .Vadovaudamasis ANK 621, 626 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17.           Dėl nutarties atsisakyti priimti skundÄ per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Lilija Tarčevskaja                                                                                                                    Â