70e00b79-cb57-4e35-8a1f-af2022f98dde · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-564-791/2013 Proceso Nr. 4-13-3-00444-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 9 d.                                                           Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

 kad E. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-04-27 apie 8.40 val. vieÅ¡oje vietoje –  Alytaus mieste, prie Naujosios-Statybininkų gatvių sankryžos, pasirodė girtas (nustatytas 2,32 prom. girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.         IÅ¡ byloje esančių E. K. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulės A. A. tarnybinis parneÅ¡imas,  blaivumo testas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

 E. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Byloje esanti pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad E. K. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas. SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti E. K. administracinio areÅ¡to, nenustatyta.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str.,  286-287 str., n u t a r i a: E. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 (aÅ¡tuonias) paras administracinio areÅ¡to.                                                                 Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo dienos.

                                Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                      Vilma Dapkevičienė