70dde70d-e928-4e20-924f-612e4d00e256 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4879-639/2019 (Proceso Nr. 2-06-3-02523-2019-5) Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. balandžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. B., A. B., antstolei Santai Selezniovienei, dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininko V. B. ir jo sutuoktinės A. B. turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡io turto priklauso skolininkui V. B.. Nurodė, kad 2018 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mai iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-7003-670/2018 dėl 22,56 Eur delspinigių, 269,00 Eur skolos, 20,18 Eur sutarties mokesčio, bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Julianus Inkaso“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Santai Selezniovienei.

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinės A. B. vardu yra atidaryta banko sÄ skaita Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, taip pat sutuoktinių vardu registruota turto. Banko sÄ skaitose esančios piniginės lėšos, registruotas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, todėl antstolė įpareigojo kreditorę kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Vykdomosios bylos Nr. 00184/19/00074 medžiaga nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo 2018 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-7003-670/2018 dėl 22,56 Eur delspinigių, 269,00 Eur skolos, 20,18 Eur sutarties mokesčio, bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Julianus Inkaso“ naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Julianus Inkaso“ naudai (vykd. b. l. 2).

Duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 86). Antstolės 2019 m. vasario 11 d. turto arešto aktu Nr. S1d-6381 areštuotas skolininkui V. B. kartu su sutuoktine A. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: neregistruotinas turtas – transporto priemonė Volvo 440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatas-gyvenamasis namas adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-malkinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – daržinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 64-66).

Taip pat 2019 m. vasario 11 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-6382 areÅ¡tuotas žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 67-69) bei 2019 m. vasario 11 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-6384 areÅ¡tuotos piniginės lėšos, esančios A. B. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius (vykd. b. l. 69-70).

4. Skolininkui buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 71-73). Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai 2019 m. kovo 4 d. pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (vykd. b. l. 87).

5. Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

6. Skolininkas V. B. per dvideÅ¡imt dienų nuo turto akto suraÅ¡ymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

7. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2018 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-7003-670/2018 dėl 22,56 Eur delspinigių, 269,00 Eur skolos, 20,18 Eur sutarties mokesčio, bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Julianus Inkaso“ naudai, yra vykdomas iÅ¡ skolininko V. B., kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu A. B. (vykd. b. l. 25). Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai.

Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai V. B. ir A.

B. būtų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registro duomenimis V. B. ir A. B. nėra sudarę vedybų sutarčių (vykd. b. l. 86), todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

8. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad sutuoktinių vardu yra registruoto nekilnojamojo turto bei A. B. vardu yra atidaryta sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius. Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad sutuoktinių turimas nekilnojamasis turtas bei suinteresuoto asmens A.

B. piniginės lėšos, esančios jos vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių V. B. ir A.

B. bendro turto dalys yra lygios.

9. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. B. priklauso 1/2 dalis neregistruotino turto – transporto priemonės Volvo 440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastato-gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-malkinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-viralinės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 64-66).

Taip pat žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei 1/2 piniginių lėšų, esančių A. B. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. B. priklauso 1/2 dalis neregistruotino turto – transporto priemonės Volvo 440, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pastato-gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-malkinės adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-viralinės adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. B. priklauso 1/2 piniginių lėšų, esančių A. B. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/19/00074 grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Zajarskas