70dc4a7f-e963-4e22-8476-60ac2a6d5ebe · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž   Administracinė byla Nr. A2.6.-902-714/2012; proceso Nr. 4-19-3-00893-2012-2;Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovui Irmantui Sakalauskui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., jo įstatyminei atstovei I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

B.,  a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir n u s t a t ė : 2012 11 20 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad A. B. 2012 11 20 23.30val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti. Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyresn.patrulio R. M. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, transporto priemonės savininkÄ .

A. B. kaltę pripažįsta, jo veika kvalifikuota teisingai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A. B. yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d., 8p.). Daugiau atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.). Administracinė nuobauda jam skirtina, atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, A. B. asmenines savybes (nesimoko, anksčiau administracine tvarka nebaustas, tačiau dėl jo padarytų teisės pažeidimų buvo baudžiama jo įstatyminė atstovė), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), amžių, socialinę, turtinę padėtį (yra pilnai iÅ¡laikomas mamos) bei vadovaujantis tuo, kad nuobauda skiriama nepilnamečiui turi bÅ«ti adekvati ne tik padaryto pažeidimo pobÅ«džiui, bet nepilnamečio vaiko elgesiui po pažeidimo padarymo ir bylos nagrinėjimo metu, turi bÅ«ti pasiekta optimaliausia pusiausvyra tarp pažeidimo ir teisinių pasekmių nepilnamečiui (Lietuvos Respublikos ATPK 24str. 4d., 33str., 313str. 2d.).

Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti paskiriant A. B. administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ pagal nepilnamečiams asmenimis skiriamų nuobaudų taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 500,00Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Jūratė Lukšienė