Legislator Case Law & Legislation
70dbdb6b-d535-40d3-89fc-d6eaa0574caf AI generated

70dbdb6b-d535-40d3-89fc-d6eaa0574caf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 70dbdb6b-d535-40d3-89fc-d6eaa0574caf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 796,14 Eur skolÄ už Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomÄ , 316,88 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad Å¡alys 2016 m. spalio 4 d. sudarė Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei teisę už užmokestį laikinai valdyti ir naudotis žemės plotu, esančiu Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto teritorijoje, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka naudoti uosto žemę pagal sutartį ir laiku mokėti uosto žemės nuomos mokestį.

Legislator headnote

AI generated

70dbdb6b-d535-40d3-89fc-d6eaa0574caf · Klaipėdos apylinkės teismas: Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 796,14 Eur skolÄ už Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomÄ , taip pat 316,88 Eur netesybų (Å¡alių sutarties 44 punktas, CK 6.71, 6.245 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-14681-1030/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10312-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 15 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika Lapukaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos žuvininkystės produktų aukcionas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 796,14 Eur skolÄ už Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomÄ , 316,88 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad Å¡alys 2016 m. spalio 4 d. sudarė Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei teisę už užmokestį laikinai valdyti ir naudotis žemės plotu, esančiu Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto teritorijoje, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka naudoti uosto žemę pagal sutartį ir laiku mokėti uosto žemės nuomos mokestį.

Atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir iÅ¡siųstos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, taip pat delspinigių sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),. Atsakovė ne kartÄ buvo raginama sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto įstatymo 23-25 straipsniais, taip pat Å¡alių sutartimi, atsakovė – Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomininkė – už naudojimÄ si Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žeme privalo mokėti žemės nuomos mokestį.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 796,14 Eur skolÄ už Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomÄ , taip pat 316,88 Eur netesybų (Å¡alių sutarties 44 punktas, CK 6.71, 6.245 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 13 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos žuvininkystės produktų aukcionas“ 796,14 Eur (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 14 ct) skolÄ už Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto žemės nuomÄ , 316,88 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 88 ct) netesybų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 113,02 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto trylikos eurų 2 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 15 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Eur (trylika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei valstybės įmonei „Klaipėdos valstybinio jÅ«rų uosto direkcija“.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Monika Lapukaitė