70dbbb91-4195-4270-bc74-e484f603553e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 2-3 â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, b. l. 4 â įspÄjimas, b. l. 5-7 â Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis) liudija, kad atsakovÄ laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. naudojosi jai nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, taÄiau už jas pilnai neatsiskaitÄ.
Legislator headnote
AI generated70dbbb91-4195-4270-bc74-e484f603553e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b. l.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2-471-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04684-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 24 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
D. dÄl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D. 145,22 Eur skolÄ , 0,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 1 â ieÅ¡kinys).
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. AtsakovÄ be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b. l.
1) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 2-3 â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, b. l. 4 â įspÄjimas, b. l. 5-7 â Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis) liudija, kad atsakovÄ laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. naudojosi jai nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, taÄiau už jas pilnai neatsiskaitÄ.
Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovÄ yra skolinga 145,22 Eur, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 145,22 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis), 0,82 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis), 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis).
IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai MarijampolÄ, Gamyklų g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 145,22 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 22 centus) skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d., 0,82 Eur (82 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja TeresÄ KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).