Legislator Case Law & Legislation
70dacfec-d2d8-48a4-9fc6-a14ce2031908 AI generated

70dacfec-d2d8-48a4-9fc6-a14ce2031908 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 70dacfec-d2d8-48a4-9fc6-a14ce2031908
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 660,79 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015-10-22 Å¡alys sudarė vartojimo kredito kortelės Hercus sutartį Nr. MC-002252. Pagal sutartį ieÅ¡kovė iÅ¡davė atsakovui Hercus kortelę su vartotojo kredito limitu 400 Eur. Atsakovas sutartimi įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2018-10-31 kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti sutartyje nurodytas įmokas, palÅ«kanas už panaudotÄ kredito sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

70dacfec-d2d8-48a4-9fc6-a14ce2031908 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas turėjo galimybę padidinti Hercus kortelės kredito limitÄ , jis panaudojo 418,28 Eur ir nuo 2016-07-18 nemoka palÅ«kanų. IÅ¡ viso pagal sutartį atsakovas yra skolingas 418,28 Eur vartojimo kredito ir 816 Eur palÅ«kanų, tačiau ieÅ¡kovė mažina palÅ«kanas iki 400 Eur. Atsakovas yra sumokėjęs 15,40 Eur vartojimo kredito dalies, 146,17 Eur palÅ«kanų, todėl likęs įsiskolinimas sudaro 656,71 Eur. Už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-12-01 atsakovui paskaičiuota 4,65 Eur delspinigių pagal sutarties 3.16 p. Dalį delspinigių atsakovas yra sumokėjęs, todėl praÅ¡oma priteisti 4,08 Eur delspinigių.

Keywords

AI generated
short-term credit damage to credit consumer credit benefit for course attendance cost of borrowing credit control
AI generated
12abad5b-5585-48d0-afa7-ad9c35aba91b
dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: Ieškovas UAB „Lateko lizingas“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės G.
b4adbe57-801c-46ea-bcb5-60183fdefa9d
IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.
b235408e-f64a-4d83-8b6f-6ed9c9a34f66
dėl  skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:            IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 7799,29 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2006 m. spalio 12 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta kredito kortelės sutartis Nr. 220004778, pagal kuriÄ buvo suteiktas 7000,00 Lt kreditas. Atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį dengti ne mažiau kaip 20 procentų panaudoto kredito limito, tačiau suma neturi bÅ«ti mažesnė nei 100,00 Lt.
b54ec963-8f8e-45e3-8893-233edc3565bc
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 3979,53 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2007-06-29 Å¡alys sudarė kredito kortelės sutartį Nr. 000012857, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 4000 Lt kredito limitas. Atsakovas nesilaikė sutarties sÄ lygų, skolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl sutartis buvo nutraukta.
f5874b9f-6009-49e9-bd2a-3e43e0bab9fb
dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-3048-339/2016                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02587-2016-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 63.3; (S)                                                                                    116.5.2 (2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 660,79 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015-10-22 Å¡alys sudarė vartojimo kredito kortelės Hercus sutartį Nr. MC-002252. Pagal sutartį ieÅ¡kovė iÅ¡davė atsakovui Hercus kortelę su vartotojo kredito limitu 400 Eur. Atsakovas sutartimi įsipareigojo ieÅ¡kovei iki 2018-10-31 kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti sutartyje nurodytas įmokas, palÅ«kanas už panaudotÄ kredito sumÄ .

Atsakovas turėjo galimybę padidinti Hercus kortelės kredito limitÄ , jis panaudojo 418,28 Eur ir nuo 2016-07-18 nemoka palÅ«kanų. IÅ¡ viso pagal sutartį atsakovas yra skolingas 418,28 Eur vartojimo kredito ir 816 Eur palÅ«kanų, tačiau ieÅ¡kovė mažina palÅ«kanas iki 400 Eur. Atsakovas yra sumokėjęs 15,40 Eur vartojimo kredito dalies, 146,17 Eur palÅ«kanų, todėl likęs įsiskolinimas sudaro 656,71 Eur. Už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-12-01 atsakovui paskaičiuota 4,65 Eur delspinigių pagal sutarties 3.16 p. Dalį delspinigių atsakovas yra sumokėjęs, todėl praÅ¡oma priteisti 4,08 Eur delspinigių.

Atsakovo įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 660,79 Eur. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus vartojimo kredito kortelės Hercus sutarties Nr. MC-002252, kortelės duomenų iÅ¡raÅ¡o formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 400 Eur kreditÄ su 68 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, kurį atsakovas turėjo galimybę pasididinti ir įsipareigojo grÄ Å¾inti jį sutartyje nustatytu terminu, o praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , mokėti sutartyje nustatyto dydžio delspinigius.

Atsakovas panaudojo 418,28 Eur kredito limitÄ , pirkdamas įvairias prekes parduotuvėse, nustatytu terminu neįvykdė visų prisiimtų įsipareigojimų, todėl 660,79 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 656,71 Eur kredito ir palÅ«kanų bei 4,08 Eur delspinigių priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.         IeÅ¡kinį tenkinti.             IÅ¡ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lateko lizingas“, kodas 111746792, įsiskolinimÄ 660,79 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur 79 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                   Teisėja                                                                                                                               Vitalija Liauzginienė                                                                           Â