70da9bc8-e265-403b-b3a9-065032eb0748 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-7778-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07832-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), L. R. pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini) 2 kurse,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal L.

R. ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-12-02 apie 19.25 val. L. Å . parduotuvėje „Maxima“, adresu K.Mindaugo pr. 49, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes (tris butelius likerio) 80,95 Lt. Minėtais veiksmais pažeidėjas padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ L. R. ATPK 50 str..L. Å . prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktai pilnai įrodyti pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

L. Å . neteistas, 1 kartÄ baustas administracine tvarka, mokosi, tėvų neturi, iÅ¡laiko seneliai, Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais L. Å . skirtina mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

L. Å . skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r i a : Nubausti L. Å . pagal L. R. ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., administracine nuobauda – įspėjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė