70da1036-a0fb-4296-aa5a-e80196cbac58 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.AN2.11.-283-182/2015Proceso Nr. 4-09-3-00239-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1; 39.2; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant V. Å ., dalyvaujant R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), tiksli gyvenamoji vieta nėra žinoma, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. D. 2015 m. gegužės 3 d., apie 16 val. 20 min., bÅ«damas girtas (1,64 promilės girtumas), Druskininkų sav., BaltaÅ¡iÅ¡kės g., netoli GailiÅ«nų k. esančiame miÅ¡ko masyve, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. K. ir E. T. nurodymų sustoti, bandė jiems įspirti, bei pristatomas į PK koliojo juos necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais R. D. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir ATPK 187 str. 2 d.

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjas R. D. kaltę iÅ¡ esmės pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad dėl girtumo ne viskÄ prisimena, jam atrodo, kad jis nuo pareigÅ«nų nebėgo, neneigia, kad galėjo bandyti įspirti, dedant antrankius, kolioti automobilyje.Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų M.

K., E. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo E. T. parodymais teisme, iÅ¡ kurių matyti, kad R. D. į pareigÅ«nų reikalavimÄ sustoti nereagavo, kai pareigÅ«nai bandė jį sulaikyti, pastÅ«mė pareigÅ«nÄ , bandė įspirti pareigÅ«nui ir iÅ¡vengti sulaikymo, koliojo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. IÅ¡Â asmens blaivumo nustatymo pažymos matyti, kad R. D. buvo nustatytas 1,64 promilių girtumas. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų teismas spendžia, kad R. D. nesustojo, kai pareigÅ«nai reikalavo, įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir Å¡iais veiksmais padarė ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , be to, R.

D. aktyviais veiksmais, tai yra, pastumdamas pareigÅ«nÄ , bandydamas jam įspirti, prieÅ¡inosi pareigÅ«nams ir bandė iÅ¡vengti sulaikymo, tokiais veiksmais jis padarė ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę: jis yra nepilnametis, teistas, nebaustas. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas esmėje prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p). Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtina bauda sankcijos už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ribose, atsižvelgiant į nuobaudos nepilnamečiui skyrimo ypatumus.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 24 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti – 74 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturių) baudÄ .R.

D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti – 43 eurų (keturiasdeÅ¡imt trijų) baudÄ .Remiantis ATPK 33 str., paskirti R. D. galutinę 74 eurų (septyniasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.