70d759d2-2169-4b74-aedd-84ebf254ed93 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2527-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02209-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6094696KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-05-15 apie 18.57 val.
Legislator headnote
AI generated70d759d2-2169-4b74-aedd-84ebf254ed93 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-2527-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02209-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6094696KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-05-15 apie 18.57 val.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2527-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02209-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6094696KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-05-15 apie 18.57 val.
Taikos pr. 5, KlaipÄdoje, iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ pavogÄ prekių už 26,49 Lt. Tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.R. B. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).PažeidÄjo kaltÄ dÄl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kitais bylos dokumentais.
R. B. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).R. B. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. DÄl nurodytų motyvų R. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Larisa Å imanskienÄ