70d5b326-cfc8-4ebd-99a8-943eaf2f62de · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-805-163/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00729-2013-1)   Procesinio sprendimo kategorija (S)         126.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,  sekretoriaujant Sabinai Vigelytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovams A. B., advokatui R. V., atsakovo atstovui advokatui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ BUAB „Baltijos grupė“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

          Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-07 nutartimi UAB „Baltijos grupė“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®monės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tamtamas“.             Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-13 nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Baltijos grupė“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.             Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens R. P. praneÅ¡imas, kad UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ pateikė kreditorinį reikalavimÄ 35 969,80 Lt sumai, tačiau administratorius su visu kreditoriniu reikalavimu nesutinka ir teismui neteikia tvirtinti Å¡io finansinio reikalavimo.             Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-13 nutartimi UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ finansinis reikalavimas dėl 35 969,80 Lt iÅ¡skirtas į atskirÄ bylÄ , kuri nagrinėjama prie bankroto bylos.

             UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ teikdama kreditorinį reikalavimÄ Â 35 969,80 Lt sumai, nurodė, kad laikotarpyje nuo 2007-07-04 iki 2011-10-11 suteikė UAB „Baltijos grupė“ krovinių sandėliavimo ir perkrovimo paslaugas ir 2011-10-18 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ Nr. 1109954 64 860,90 Lt sumai. SÄ skaitoje nurodytos suteiktų paslaugų kainos paskaičiuotos remiantis UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ bendraisiais paslaugų įkainiais.

Pagal minėtÄ sÄ skaitÄ Â -faktÅ«rÄ UAB „Baltijos grupė“ 2012-05-09 sumokėjo 10 000 Lt, o 2013-02-07 sumokėjo 24 169,60 Lt. Daugiau jokių mokėjimų atlikta nebuvo, pretenzijų dėl atliktos paslaugos kokybės ar pateiktos sÄ skaitos faktÅ«ros nebuvo. UAB „Baltijos grupė“ liko skolinga už atliktas paslaugas 30 691,30 Lt bei, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi privalo sumokėti 6 procentų metines palÅ«kanas, kas nuo 2011-11-18 iki 2013-08-21 sudaro 5 298,70 Lt. Viso UAB „Baltijos grupė“ liko skolinga 35 969,80 Lt, tokio dydžio kreditorinis reikalavimas turėtų bÅ«ti patvirtintas.

             Administratoriaus vertinimu kreditorinis reikalavimas yra nepagrįstas, nes UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ savo reikalavimÄ grindžia 2011-10-18 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 1109954, bendrųjų paslaugų įkainiais, UAB „Baltijos grupė“ mokėjimų pavedimais. pardavimo PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis už laikotarpį nuo 2011-06-18 iki 2012-02-28. Tačiau nepateikti jokie dokumentai, patvirtinantys UAB „Baltijos grupė“ pareigÄ apmokėti už sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodyto krovinio- plieno lakÅ¡tų sandėliavimÄ , t. y. kaip Å¡ie kroviniai buvo perduoti saugoti, kas jų savininkas ir kaip jie susiję su UAB „Baltijos grupė“, kaip ir kada krovinys grÄ Å¾intas, kodėl saugojimo įkainiai 2011 m, nors buvo saugoma trejus metus.

             Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad UAB „Baltransa“ (Ekspeditorius) ir UAB „Baltijos grupė“ (Užsakovas) 2004-07-01 sudarė ekspedijavimo sutartį Nr. BG-040701-01, pagal kuriÄ UAB „Baltransa“ (ekspeditorius) įsipareigojo ekspedijavimo paslaugas UAB „Baltijos grupė“. 2006-08-01 UAB „Baltijos grupė“ (Bendrovė) ir UAB „Baltransa“ (Užsakovas) pasirašė priedÄ NR. 001Met prie sutarties Nr. BG-0040701-01, pagal kurį susitarė, kad UAB „Baltransa“ apmoka UAB „Baltijos grupė“ iÅ¡laidas už universalių bendro parko vagonų naudojimÄ ir metalo produkcijos (plieno lakÅ¡to pusgaminiai, prekės kodas 7207121000 iÅ¡ Čeliabinsko metalo gamyklos perkrovimÄ Klaipėdos uoste ir sandėliavimÄ (b. l. 70-74). 2010-01-05 UAB „Baltijos grupė“ (Ekspeditorius) ir UAB „Baltransa“ (Užsakovas) sudarė ekspedijavimo paslaugų sutartį Ne.

BG-100105-01 (b. l. 75-77). 2006-12-14 UAB Klaipėdos terminalo grupė (Terminalas) ir UAB „Baltijos grupė“ (Klientas) pasirašė sutartį Nr. 3-180. Å i sutartis sudaryta Klaipėdos terminalo grupės „Bendrųjų paslaugų teikimo taisyklių“ pagrindu, nustato Å¡alių tarpusavio santykius, perkraunant ir sandėliuojant krovinius, taip pat suteikiant kitas paslaugas, susijusias su Å¡ios sutarties vykdymu, nustato atsiskaitymo tvarkÄ ir įkainius. (b. l. 96-102).             IÅ¡ krovinio gabenimo Nr. AB 837169, Nr..

AB899184 ir Nr. AB988283 lydraščių NR. 20801208, matyti, kad iš Čeliabinske esančios AAB „ČMK“, geležinkelio vagonais buvo išsiųstas krovinys - geležiniai ir nelegiruoto plieno pusfabrikačiai - ekspeditoriaus UAB „Baltijos grupė“ adresu, krovinys skirtas UAB „Baltransa“ (b. l. 27-29, 104-105). Krovinys vagonas Nr. 63805535 atgabentas 2007-07-04, vagonu Nr. 62533252 atgabentas 2008-04-27, vagonu Nr. 68582048 atgabentas 2008-04-27. Krovinys buvo iškrautas UAB „Klaipėdos terminalo grupė“.

Tai patvirtina krovinių važtaraščiuose nurodyti iÅ¡krovimo adresai p/p KTG, Minijos g. 180, Klaipėda bei 2008-04-27 paskyra-įgaliojimas kroviniui perkrauti iÅ¡ vagonų 68582048 ir 62533252 į sandėlį (b. l. 23). Paskyra įgaliojimas kroviniui, gautam 2007-07-04 teismui nepateiktas, bet teismas neturi abejonių, kad krovinys buvo iÅ¡krautas UAB „Klaipėdos terminalo grupė“ sandėliuose, nes važtaraÅ¡tyje tiesiogiai nurodytas perdavimas p/p „MTG“. Krovinių iÅ¡raÅ¡ymo datÄ patvirtina paskyros įgaliojimai Nr. 111012-01 (iÅ¡raÅ¡ymo data 2011-10-11) ir Nr. 111011-02 (iÅ¡raÅ¡ymo data 2011-10-10), iÅ¡ kurių matyti, kad UAB „Baltijos grupė“ nurodė krovinius perkrauti iÅ¡ sandėlio į autotransportÄ (b. l. 24, 25).             Taigi, pateikti įrodymai patvirtina, kad UAB „Baltijos grupė“ parvežė iÅ¡ Čeliabinsko UAB „Baltransa“ krovinį plieno lakÅ¡tus ir juos nuo 2007-07-04 iki 2011-10-11 sandėliavo UAB „Klaipėdos konteinerių grupė“ (vėliau UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“).

Å ias aplinkybes patvirtino teisme apklausti liudytojai L. M. ir I. M.. UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ pagrįstai 2011-10-18 iÅ¡rašė sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1109954 64 860,90 Lt sumai už plieno lakÅ¡tų perkrovimÄ vagonas-aikÅ¡telė-autotransportas bei sandėliavimÄ pagal bendrųjų paslaugų 2011 m. įkainius, nes paslaugos teikimas buvo pabaigtas 2011 m, sutartyse kitoks atsiskaitymas nenumatytas. Pati UAB „Baltijos grupė“ gavusi sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ jokių pretenzijų nepareiÅ¡kė, ji minėtÄ sÄ skaitÄ iÅ¡ dalies apmokėjo: 2012-05-09 sumokėjo 10 000,00 Lt, o 2013-02-07 sumokėjo 24 169,60 Lt.

Liko neapmokėta 30 691,30 Lt. SÄ skaitÄ , kaip numatyta sutartyje, UAB „Baltijos grupė“ turėjo apmokėti per 30 dienų, t. y. iki 2011-11-17. Termino praleidimas laikomas prievolės pažeidimu ir sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.), todėl UAB „Baltijos grupė“ privalo apmokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2011-11-17 iki 2013-08-21 (nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos) ir tai sudaro 5 298,70 Lt. Viso UAB „Baltijos grupė“ skola UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ yra 35 969,80 Lt, todėl UAB „Klaipėdos krovinių terminalas“ įtrauktina į kreditorių sÄ raÅ¡us ir jos finansinis reikalavimas tvirtintinas 35 969,80 Lt sumai (LR įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).             UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ pateikė įrodymus, kad advokato pagalbai apmokėti turėjo 4 500 Lt iÅ¡laidų ( b. l. 109).

SÄ skaitoje už teisines paslaugas detaliai iÅ¡vardintos advokato atliktos paslaugos (b. l. 108). IÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti nustatomos pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. IR-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“. UAB „Klaipėdos konteinerių terminalas“ iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti atitinka teisingumo ministro patvirtintose rekomendacijose nustatytus dydžius.

IÅ¡ UAB „Klaipėdos terminalas“ pateiktų įrodymų akivaizdžiai matyti, kad kreditoriaus finansinis reikalavimas 35 969,80 Lt sumai buvo pagrįstas, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo nepagrįstai atsisakė teikti jį teismui tvirtinti, todėl kreditoriaus bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ administravimo lėšų. sÄ skaitoje faktÅ«roje detaliai iÅ¡vardintos advokato atliktos paslaugos,              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             įtraukti į bankrutuojančios akcinės bendrovės „Baltijos grupė“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä kreditorių UAB „Klaipėdos krovinių terminalas ir patvirtinti jos finansinį reikalavimÄ 35 969,80 Lt sumai.             Priteisti UAB „Klaipėdos krovinių terminalas“ iÅ¡ bankroto administratoriaus UAB „Tamtamas“ administravimo lėšų 4 500,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nutarties kopijÄ nusiųsti Å¡alims, įmonės administratorių įpareigoti supažindinti kreditorius su teismo patvirtintu finansiniu reikalavimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Alona Romanovienė