70d431dd-2135-434c-ab7b-0888db092cb2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1146-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00903-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 24 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam F.

S., iÅ¡nagrinėjusi F. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.               nustato                          F.

S. 2012-10-22, apie 12.50 val., bÅ«damas neblaivus (2,87 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, (duomenys neskelbtini) penkto aukÅ¡to laiptinėje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, priÅ¡lapino prie 20 buto durų, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.              Šiais veiksmais F. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                          F. S. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.             Skiriant F.

S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į F.

S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba. Ä®vertinus F. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad iÅ¡buvo administraciniame sulaikyme dvi paras, jam skirtina administracinė nuobauda - areÅ¡tas, atitinkantis administracinio sulaikymo terminÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria              F.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti dvi paras areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d. į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2012 m. spalio 22 d. ir laikyti jį atlikusiu administracinį areÅ¡tÄ bei iÅ¡ sulaikymo paleisti.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė