70d1ff77-2e5e-4cb8-8fc4-8a722b489cdb · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-223-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06707-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10; 3.10.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo K. A. skundu dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 15 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-223-540/2016 K. A. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated70d1ff77-2e5e-4cb8-8fc4-8a722b489cdb · Kauno apylinkÄs teismas: II-223-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06707-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10; 3.10.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo K. A. skundu dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 15 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-223-540/2016 K. A. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-223-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06707-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10; 3.10.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2016 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo K. A. skundu dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 15 d. nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-223-540/2016 K. A. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.2016 m. rugsÄjo 15 d. nutartis pareiÅ¡kÄjui tinkamai įteikta 2016 m. rugsÄjo 21 d. PareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumus turÄjo paÅ¡alinti iki 2016 m. spalio 3 d. ir pateikti teismui patikslintÄ skundÄ . K. A. 2016 m. rugsÄjo 15 d. Kauno apylinkÄs teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ 10 dienų terminÄ nepaÅ¡alino. Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjui K.
A. nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 294 straipsniu, 296 straipsniu, nutaria: laikyti skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui K. A.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Violeta MiceikienÄ