Legislator Case Law & Legislation
70ce3f35-1867-4f24-8654-d693feffd8e2 AI generated

70ce3f35-1867-4f24-8654-d693feffd8e2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 70ce3f35-1867-4f24-8654-d693feffd8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kupiškio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui M. L. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, ir turto padalinimo, išvada teikianti institucija Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. buvo gautas šalių pareiškimas, kuriame nurodoma, kad ieškovė atsiima ieškinį ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtu, kadangi su atsakovu susitaikė, o atsakovas sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas.

Legislator headnote

AI generated

70ce3f35-1867-4f24-8654-d693feffd8e2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L. ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir turto padalinimo, iÅ¡vada teikianti institucija KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. buvo gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį ir praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, kadangi su atsakovu susitaikė, o atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų atsiimtas.

Keywords

AI generated
safe return endangerment of child welfare international child abduction ex parte interim measure precautionary seizure request for protection status
AI generated
5197bab5-3735-42f1-9177-eeb1ddaf4ee5
S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.
e5ba2cef-fdb8-4295-bfd8-cc74ae997472
ir M. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiams vaikams priteisimo.2016 m. sausio 7 d. parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir nurodė, kad taikos sutartimi siekia taikiai užbaigti teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Pažymėjo, jog bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 str.).
7be11bae-d20f-4d40-bce9-bfe3f0e87523
?Civ Civilinė byla Nr. 2-4426-649/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1; 3.2.8.5; Proceso Nr. 2-26-3-00298-2019-4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., jos atstovei advokato padėjėjai Danguolei Andrijauskienei, atsakovui A. K., jo atstovei advokatei Dianai BalčiÅ«nienei, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai MotiejÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.
fd571214-f45c-478d-bdd0-52e19891980b
teisme buvo priimtas nagrinėjimui ieškovės D.
b4d2ba38-4771-4fab-b5a6-ff21a229b4d4
Teismas nutarė taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1257-1005/2016 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01090-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12.; 3.4.1.1.;3.4.1.2. (S)              KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 7 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui M. L. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir turto padalinimo, išvada teikianti institucija Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :

Kupiškio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui M. L. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, ir turto padalinimo, išvada teikianti institucija Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. buvo gautas šalių pareiškimas, kuriame nurodoma, kad ieškovė atsiima ieškinį ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtu, kadangi su atsakovu susitaikė, o atsakovas sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas.

Esant aptartoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas santuokos liudijimo originalas, o laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi panaikintinos (Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 149 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 292 straipsniais, n u t a r i a: IeÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui M.

L. palikti nenagrinėtu. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1257-1005/2016 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.Nutarčiai įsiteisėjus nutartį vykdymui iÅ¡siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui.IeÅ¡kovei V. L. grÄ Å¾inti santuokos liudijimo originalÄ .Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , o kita nutarties dalis yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                        Raimundas Rakauskas