Legislator Case Law & Legislation
70cce0be-8fe2-4950-aec6-df5029b0b5dd AI generated

70cce0be-8fe2-4950-aec6-df5029b0b5dd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 70cce0be-8fe2-4950-aec6-df5029b0b5dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Legislator headnote

AI generated

70cce0be-8fe2-4950-aec6-df5029b0b5dd · Å iaulių apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. e1-567-674/2023 (Teisminio proceso Nr. 1-05-1-00612-2023-9) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 15 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo priimtame baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-567-674/2023 klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ . Teismas nustatė: 1. 2023 m. kovo 13 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-567-674/2023 (Teisminio proceso Nr. 1-05-1-00612-2023-9) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 15 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo priimtame baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-567-674/2023 klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ . Teismas nustatė: 1. 2023 m. kovo 13 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu G.

Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį ir skirta jam 60 MGL (3 000 Eur) dydžio piniginė bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta bausmė 40 MGL (2 0 00 Eur), tai yra dviejų tūkstančių eurų dydžio piniginė bauda. G. Š. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruoti policijos įstaigoje, palikta galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – panaikintina.

1. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

2. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2023 vasario 10 d. Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. M. nutarimui G. Š. buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tuo tarpu 2023 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų priimtame baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad G. Š. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliekama galioti kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruoti policijos įstaigoje.

3. Atsižvelgiant į tai kas nustatyta 2023 m. kovo 13 d. baudžiamajame įsakyme padarytas apsirikimas taisytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2023 m. kovo 13 d. baudžiamajame įsakyme ir rezoliucinėje dalyje nurodyti taip: nuosprendyje ir rezoliucinėje dalyje nurodyti taip: ,,G. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus – panaikinti.” Likusioje dalyje teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ palikti nepakeistÄ . Nutartis neskundžiama. PrieÅ¡taravimai Å¡iai nutarčiai gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde. Teisėja Aurelija Petkevičienė