Legislator Case Law & Legislation
70cbb76b-aabd-4d2b-9c91-64c1f91d03e1 AI generated

70cbb76b-aabd-4d2b-9c91-64c1f91d03e1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 70cbb76b-aabd-4d2b-9c91-64c1f91d03e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-1935-343/2016 Proceso Nr. 2-56-3-580-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 19 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Elfas“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

70cbb76b-aabd-4d2b-9c91-64c1f91d03e1 · Kauno apygardos teismas:          Atsakovei UAB “Elfas” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-1935-343/2016 Proceso Nr. 2-56-3-580-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 19 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Elfas“, n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovas VSDVF Alytaus skyrius kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “Elfas”. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2016 04 13 buvo 3 159,23 Eur. Registrų duomenimis įmonė neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , bendrovė veiklos nevykdo, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, sÄ skaitose pinigų nėra. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla.          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str., 8 str. pagrindu          PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d. 1p.

         Atsakovei UAB “Elfas” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.           Atsakovė UAB „Elfas“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.        Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. pagrindu.         Administruoti atsakovės UAB „Elfas“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UADBB „Amber garantas“ (B-JA-337), įgaliotas asmuo A.

K. (B-FA342), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                           Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Elfas“, kurios buveinė yra adresu M.K.Čiurlionio g. 97, Alytuje; juridinio asmens kodas 302414259.         UAB “Elfas“ administratoriumi paskirti UADBB „Amber garantas“ (B-JA-337), įgaliotas asmuo A.

K. (B-FA342).           Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Elfas”.          Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Elfas“ administracijos vadovas privalo perduoti administratorei UADBB „Amber garantas“ (B-JA-337), įgaliotas asmuo A. K. (B-FA342) įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.              Pavesti UAB “Elfas” administratorei UADBB „Amber garantas“ (B-JA-337), įgaliotas asmuo A.

K. (B-FA342) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratoriui UADBB „Amber garantas“ (B-JA-337), įgaliotas asmuo A. K. (B-FA342) per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Elfas” kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Elfas“ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, ieÅ¡kovui, įmonei, administratorei.                       Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

             Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.            Teisėja                                                                                   Rūta Palubinskaitė