Legislator Case Law & Legislation
70ca2985-0483-4d1b-8b5b-e774a783db8a AI generated

70ca2985-0483-4d1b-8b5b-e774a783db8a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 70ca2985-0483-4d1b-8b5b-e774a783db8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,99 Lt nesumokėtos paskolos kainos, 20,67 Lt delspinigių, 68,51 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (300 Lt už teisinę pagalbÄ , 72 Lt žyminis mokestis) (b.l.1-4).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

70ca2985-0483-4d1b-8b5b-e774a783db8a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1480-91/2014Proceso Nr.2-28-3-00912-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Sostinės kreditai“, ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:IeÅ¡kovas UAB ,,Sostinės kreditai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

M. 1200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,99 Lt nesumokėtos paskolos kainos, 20,67 Lt delspinigių, 68,51 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (300 Lt už teisinę pagalbÄ , 72 Lt žyminis mokestis) (b.l.1-4).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,Sostinės kreditai“ su atsakovu 2013-09-01 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr.8294, suteikiant 1200 Lt kreditÄ .IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,99 Lt nesumokėtos paskolos kainos, 20,67 Lt delspinigių, 68,51 Lt sutartinių palÅ«kanų, viso 1515,17 Lt.Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 1515,17 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų 372 Lt (72 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 300 Lt už teisinę pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi (b.l.6-13), skolos detalizacija (b.1.14), pretenzija (b.l.15).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 225,99 Lt nesumokėtos paskolos kainos, 20,67 Lt delspinigių, 68,51 Lt sutartinių palÅ«kanų, viso 1515,17 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (72 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei, 300 Lt už teisinę pagalbÄ ) (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str.1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.9 p.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1515,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiolika litų 17 ct), 5 (penkis) procentus įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ - 1515,17 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiolika litų 17 ct) (skolÄ , nesumokėtos paskolos kainos, delspinigių, sutartinių palÅ«kanų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 372 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB ,,Sostinės kreditai“, juridinio asmens kodas 302513887, buveinės adresas Vilnius Konstitucijos pr. 7, a.s.Nr.LT707300010122441120, ,,Swedbank“, AB, b.k.73000.             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVytautas Švetkauskas