Legislator Case Law & Legislation
70ca2923-cd5c-4117-9bcb-8cf5bfcbc942 AI generated

70ca2923-cd5c-4117-9bcb-8cf5bfcbc942 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 70ca2923-cd5c-4117-9bcb-8cf5bfcbc942
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. S. 535,99 Lt dydžio skolÄ pagal tarp ieÅ¡kovės ir K. S. 2011-08-27 sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos ( vartojimo kredito ) sutartį Nr. VBH10827FCPA, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su K.

Legislator headnote

AI generated

70ca2923-cd5c-4117-9bcb-8cf5bfcbc942 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: 2011-08-27 sudarė IÅ¡perkamosios nuomos ( vartojimo kredito ) sutartį Nr. VBH10827FCPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė K. S. suteikė 1690 Lt dydžio kreditÄ prekėms įsigyti. Pagal minėtos sutarties 8.1.1. p. K. S. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , laiku ir tinkamai mokėti įmokas. 2013-03-18 K. S. mirė. IÅ¡ byloje esančio Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mirusiojo K. S. teisių ir pareigų perėmėja tapo B. S.. Pagal LR CK 5.52 str., įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ , už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, todėl K.

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education educational contract school fee contribution benefit for course attendance school legislation
AI generated
2e134177-6727-48d2-ae2c-ae2104186749
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 698,99 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
6cf2cab3-2391-4714-947f-ca8b818e6a8d
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2014-01-09 (LR CPK 123 str.
05dd439b-06a4-40a0-859d-beee240c2f7d
IeÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 155,28 Lt skolos, 184,04 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
6f6e675f-9000-4650-98c5-08125401a9f2
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.).
00ad2cef-6902-4e9b-8337-e4431a560daa
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-165-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01101-2014-4 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               63.3.; 116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. S. 535,99 Lt dydžio skolÄ pagal tarp ieÅ¡kovės ir K. S. 2011-08-27 sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos ( vartojimo kredito ) sutartį Nr. VBH10827FCPA, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su K.

S. 2011-08-27 sudarė IÅ¡perkamosios nuomos ( vartojimo kredito ) sutartį Nr. VBH10827FCPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė K. S. suteikė 1690 Lt dydžio kreditÄ prekėms įsigyti. Pagal minėtos sutarties 8.1.1. p. K. S. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , laiku ir tinkamai mokėti įmokas. 2013-03-18 K. S. mirė. IÅ¡ byloje esančio Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mirusiojo K. S. teisių ir pareigų perėmėja tapo B. S.. Pagal LR CK 5.52 str., įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ , už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, todėl K.

S. skolÄ privalo sumokėti B. S.. Atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 535,99 Lt. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ periodinių įmokų nemoka, sutarties sÄ lygų nevykdo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jos praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog ji su ieÅ¡kiniu sutinka. Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 492,28 Lt ( 142,28 € ) negrÄ Å¾into kredito ir 44,71 Lt ( 12,95 € ) delspinigių.

   LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2014-11-10 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės B.

S. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 20,85 € žyminis mokestis.   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a :    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ B. S. UAB „Mokilizingas“ naudai 142,28 € negrÄ Å¾into kredito, 12,95 € delspinigių, 20,85 € žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 176,08 € ( vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is € 08 ct ) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 155,23 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2014-11-10 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovė B.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij