Legislator Case Law & Legislation
70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a AI generated

70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                                                    Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-1821 -188/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00200-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 12 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a · Kauno apylinkės teismas: P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. P.: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                    Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-1821 -188/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00200-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 12 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : S. P. 2018 m. birželio 19 d. 10.05 val. Kėdainių mieste, Šėtos gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

S. P. paaiÅ¡kinime nurodė, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisių, gailisi (b. l. 1). S. P. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad 2018 m. birželio 19 d. apie 10.05 val. Kėdainių m., Šėtos gatvėje prie 116-o namo buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. S. P. su pažeidimu sutiko, gailisi, nurodė, kad maÅ¡inÄ pasiėmė pats, mamai S. S., kuriai priklauso automobilis, nežinant. S. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis perduotas savininkei (b. l. 3); sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); Kelių transporto priemonių registro informacija, iÅ¡ kurios matyti, kad transporto priemonės VW Golf, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) savininkės yra S. S. (b. l. 5, 12); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro, iÅ¡ kurio matyti, kad S. P. 3 kartus baustas administracine tvarka, baudos sumokėtos, nuobaudos galiojančios (b. l. 6-8); asmens duomenimis apie pažeidėjÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad S. P. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 9).Pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį numatyta administracinė atsakomybė asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami tam teisės.    IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog nepilnametis S. P., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokios teisės nėra įgijęs, 2018 m. birželio 19 d. 10.05 val. Kėdainių mieste, Šėtos gatvėje prie 116-o namo vairavo automobilį priemonės VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ asmuo padarė administracinį nusižengimÄ neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, taip jis kėlė pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, už KET pažeidimus praeityje nebaustas, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybės, daro iÅ¡vadÄ , kad S. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r ė:

S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. P.: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teismÄ .           Teisėja                                                                            Ramyna Å idlauskienė