70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS                                                    Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-1821 -188/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00200-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 12 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated70c857f6-42e3-474f-8fa2-bcd1e8205a5a · Kauno apylinkÄs teismas: P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. P.: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Full text
NUTARIMAS                                                    Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-1821 -188/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00200-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.9.8; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 12 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, neteistas, kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : S. P. 2018 m. birželio 19 d. 10.05 val. KÄdainių mieste, Å Ätos gatvÄje vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos ANK 577 straipsnyje, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
S. P. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad vairavo automobilį, neturÄdamas teisių, gailisi (b. l. 1). S. P. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad 2018 m. birželio 19 d. apie 10.05 val. KÄdainių m., Å Ätos gatvÄje prie 116-o namo buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. P., gim. (duomenys neskelbtini).
Nustatyta, kad jis vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. S. P. su pažeidimu sutiko, gailisi, nurodÄ, kad maÅ¡inÄ pasiÄmÄ pats, mamai S. S., kuriai priklauso automobilis, nežinant. S. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo, automobilis perduotas savininkei (b. l. 3); sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); Kelių transporto priemonių registro informacija, iÅ¡ kurios matyti, kad transporto priemonÄs VW Golf, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) savininkÄs yra S. S. (b. l. 5, 12); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro, iÅ¡ kurio matyti, kad S. P. 3 kartus baustas administracine tvarka, baudos sumokÄtos, nuobaudos galiojanÄios (b. l. 6-8); asmens duomenimis apie pažeidÄjÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad S. P. neturi vairuotojo pažymÄjimo (b. l. 9).Pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį numatyta administracinÄ atsakomybÄ asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturÄdami tam teisÄs.    IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog nepilnametis S. P., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai tokios teisÄs nÄra įgijÄs, 2018 m. birželio 19 d. 10.05 val. KÄdainių mieste, Å Ätos gatvÄje prie 116-o namo vairavo automobilį priemonÄs VW Golf, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį, todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â asmuo padarÄ administracinį nusižengimÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, taip jis kÄlÄ pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad asmuo yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, už KET pažeidimus praeityje nebaustas, nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Teismas, įvertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybÄs, daro iÅ¡vadÄ , kad S. P. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r Ä:
S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. P.: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teismÄ .           TeisÄja                                                                            Ramyna Å idlauskienÄ