70c7779a-9db4-4007-82fa-a3ca7bbf9703 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-18/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01108-2013-2Teismo procesinio sprendimo kategorija 106.2 (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1266-390/2014 pagal ieÅ¡kovo S. T. ieÅ¡kinį atsakovui M. L., trečiajam asmeniui UAB „Karjerų verslas“ dėl sprendimo iÅ¡mokėti dividendus pripažinimo negaliojančiu ir Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-1589-748/2014 pagal ieÅ¡kovo M.

L. ieÅ¡kinį atsakovei I. L., tretiesiems asmenims Danske Bank A/S, T. P., S. T. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalinimo sujungimo, n u s t a t ė: 2014 m. vasario 10 d. Kauno apygardos teisme gautas I. L. (atsakovės Kauno apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje Nr. 2-1589-748/2014) praÅ¡ymas Kauno apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1266-390/2014 pagal ieÅ¡kovo S. T. ieÅ¡kinį atsakovui M. L., trečiajam asmeniui UAB „Karjerų verslas“ dėl sprendimo iÅ¡mokėti dividendus pripažinimo negaliojančiu perduoti Kauno apylinkės teismui prijungimui prie civilinės bylos Nr. 2-1589-748/2014.

             PraÅ¡ymas sujungti bylas netenkintinas.              Kaip numato LR CPK 136 straipsnio 4 dalis, teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo – aukÅ¡tesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Taigi, bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, iÅ¡spręsti kilusius ginčus per kiek įmanomai trumpesnį laiko tarpÄ .

CPK 136 straipsnio normos suteikia teismui teisę, atsižvelgus į konkrečias kiekvienos bylos aplinkybes, kuomet teisme (teismuose) yra nagrinėjamos tarpusavyje susijusios bylos, esant CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodytoms sÄ lygoms, sujungti teismo (teismų) žinioje esančias kelias bylas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. 2-1266-390/2014 yra baigta Kauno apygardos teismui 2014 m. vasario 3 d. nutartimi patvirtinus ieÅ¡kovo S. T., atsakovo M. L. ir UAB „Karjerų verslas“ sudarytÄ taikos sutartį.

Kadangi viena iÅ¡ praÅ¡omų sujungti bylų yra iÅ¡nagrinėta – nėra jokio teisinio pagrindo civilinių bylų sujungimui. Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. 2-1266-390/2014, esant bÅ«tinybei, Kauno apylinkės teismo praÅ¡ymu, gali bÅ«ti pateikiama apžiÅ«rai į Kauno apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1589-748/2014 (CPK 199 straipsnio 2 dalis). Teismo pirmininkas, remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais bei vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : I. L. praÅ¡ymo sujungti Kauno apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1266-390/2014 ir Kauno apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1589-748/2014 netenkinti.PatvirtintÄ nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti I.

L.. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teismo pirmininkas                                                                    Nerijus Meilutis