Legislator Case Law & Legislation
70c4e40d-b49e-4ff0-b14f-1f5a89e9a9ce AI generated

70c4e40d-b49e-4ff0-b14f-1f5a89e9a9ce · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 70c4e40d-b49e-4ff0-b14f-1f5a89e9a9ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          IeÅ¡kovas UAB „Prienų butų Å«kis“ 2014-02-26 ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. - 858,00 Lt skolos, 29,21 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt žyminio mokesčio.                           Atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

70c4e40d-b49e-4ff0-b14f-1f5a89e9a9ce · Prienų rajono apylinkės teismas: Mokesčio už daugiabučio gyvenamojo namo bendros nuosavybės administravimÄ pažymos; Mokesčio už daugiabučio gyvenamojo namo nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ) pažymos; Delspinigių skaičiuotės; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas atlieka daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovės gyvenamoji patalpa (butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini)), nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administruoja minėto daugiabučio gyvenamojo namo bendrÄ jÄ nuosavybę, dėl ko atsakovei tenka pareiga apmokėti už tokias paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
right to primary education need for special education imminent financial damage school fee contribution overpaid insurance benefits demonstrable prejudice
AI generated
9375bde4-19eb-48f7-9ccb-4ebd37c70f09
CivCivilinė byla Nr.2-2828-804/2014 m.Teisminio proceso Nr.
0040c86c-9909-4dae-b266-7ff93628981d
CivCivilinė byla Nr. 2-2508-272/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01915-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl 4334,36 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :
e062e411-6a6e-465d-aaba-d7ac0ec8fb7c
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1063-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00841-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 125.10.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 14 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-1063-950/2013 pagal ieškovo UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovui Prienų rajono savivaldybės administracijai dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :
63c3688e-a195-4c19-a3f1-f02accd787f1
Ž. dėl skolos ir kitų iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Prienų energija” ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž. 703,88 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2014-11-03 asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.).
c13ce8bc-cd33-461a-b61b-f5861a9a9b4a
ir 2014-06-23 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-398-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00198-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „Prienų butų Å«kis“ 2014-02-26 ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. - 858,00 Lt skolos, 29,21 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt žyminio mokesčio.                           Atsakovei D.

J. procesiniai dokumentai buvo tinkamai (t.y. asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai) įteikti 2014-03-26, Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka. Atsakovė, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Prienų butų Å«kis“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. 2-398-950/2014 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).              Atlikus formalų UAB „Prienų butų Å«kis“ pateiktų įrodymų (VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o;

Mokesčio už daugiabučio gyvenamojo namo bendros nuosavybės administravimÄ pažymos; Mokesčio už daugiabučio gyvenamojo namo nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ (eksploatavimÄ ) pažymos; Delspinigių skaičiuotės; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas atlieka daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovės gyvenamoji patalpa (butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini)), nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administruoja minėto daugiabučio gyvenamojo namo bendrÄ jÄ nuosavybę, dėl ko atsakovei tenka pareiga apmokėti už tokias paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d.).

Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė D. J. būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškovu už jai suteiktas paslaugas ir patarnavimus.              Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Prienų butų ūkis“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Prienų butų ūkis“ iš atsakovės D.

J. priteistina - 858,00 Lt skolos, 29,21 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).                                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

                          IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 858,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt) skolos, 29,21 Lt (dvideÅ¡imt devyni Lt, 21 ct.) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2014-03-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „Prienų butų Å«kis“ (j.a.k. 170609076, buveinė:

Kęstučio g. 37, Prienai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB bankas“).              Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                             Tomas Ridikas