70c1b170-1779-4987-be30-eae21cb899ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-5416-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04820-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., byla D.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė:D.

V. kaltinama tuo, kad 2014-04-22 apie 17 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje, esančioje namo Nr. 41, Baltupio g., Vilniuje, koridoriuje, ji, bÅ«dama girta, rėkavo, spardė kaimynų duris, priÅ¡lapino koridoriuje ant grindų, tuo pažeidusi vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylÄ tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kitam bylÄ nagrinėti įgaliotam organui bylÄ perduoda motyvuotu nutarimu.

Å iuo atveju toks nutarimas nepriimtas, motyvai ir priežastys, dėl kurių policijos įstaiga negali iÅ¡nagrinėti Å¡ios bylos, nežinomi. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes Å¡i byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK nagrinėjimui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas nutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariatui.             TEISĖJAS                                                                                                                VALERIJ  PAÅ KEVIČ