70c0b3c8-c27f-480d-989a-ca6a4e1544e8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-1019-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00873-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             V.

D. 2014 m. spalio 2 d. 12.45 val. iÅ¡ UAB „PALINK“ parduotuvės „IKI“, esančios adresu Skuodo g. 1, Mažeikių m., vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , t. y. 8,99 Lt vertės 0,75 l talpos vyno butelį „Agdam“. Tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, informaciniu praneÅ¡imu, UAB „PALINK“ prekių grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo R.

B. paaiÅ¡kinimu.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas pripažįsta pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka, nemoka paskirtų baudų, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų, nedirba), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisingumo ir protingumo kriterijus, jam skirtina ATPK 50 straipsnyje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, nustatant jo vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r i a:

Pripažinti V. D. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėjas             Mindaugas Klemenis