Legislator Case Law & Legislation
70c02dee-7f13-4ce0-9ea1-e5f0a2b79b2b AI generated

70c02dee-7f13-4ce0-9ea1-e5f0a2b79b2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 70c02dee-7f13-4ce0-9ea1-e5f0a2b79b2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-807-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00276-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S           2013 m. balandžio 22 d.                                                              Vilnius                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, susipažinusi su V.

Legislator headnote

AI generated

70c02dee-7f13-4ce0-9ea1-e5f0a2b79b2b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-807-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00276-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S           2013 m. balandžio 22 d.                                                              Vilnius                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, susipažinusi su V.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability reimbursement of transport costs unreasonableness of expulsion waiver of wage claims cash payment of insurance benefits waiver of realisation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-807-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00276-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S           2013 m. balandžio 22 d.                                                              Vilnius                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, susipažinusi su V.

P., (V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : V. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. A2.6.-430-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1200 Lt bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. balandžio 11 d. V. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per 12 mėnesių. Nurodė, kad negali susimokėti visos baudos iÅ¡ karto, nes yra bedarbis.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o nutarimÄ apskundus,- per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos (ATPK 313 str. 1 d.) Atsižvelgdamas į sunkiÄ patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinė padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, esant raÅ¡ytiniam asmens praÅ¡ymui, teismas nagrinėdamas bylÄ , arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo joje priėmimo dienos,- gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (ATPK 313 str. 3 d.).

Kreipdamasis į teismÄ su praÅ¡ymų, V. P. nepateikė jokių jo sunkÄ turtinę padėtį patvirtinančių dokumentų. Vien nurodymas praÅ¡yme, kad jis negali iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos, nes yra bedarbis, nesudaro pagrindo pripažinti turtinės padėties sunkia, tuo labiau, kad nepateikta net nedarbÄ ar registracijÄ darbo biržoje patvirtinančių dokumentų, todėl praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ netenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                                       Laima Leipuvienė