Legislator Case Law & Legislation
70bfa672-283f-476c-91c8-448e84d5356a AI generated

70bfa672-283f-476c-91c8-448e84d5356a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 70bfa672-283f-476c-91c8-448e84d5356a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti procesinius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 539 straipsnio ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2017 m. sausio 10 d. pasiraÅ¡ytinai, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. sausio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

70bfa672-283f-476c-91c8-448e84d5356a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: sausio 6 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti procesinius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 539 straipsnio ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2017 m. sausio 10 d. pasiraÅ¡ytinai, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. sausio 20 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-238-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-06224-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjų D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir antstolė Brigita Palavinskienė, priėmimo klausimÄ ir nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti procesinius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 539 straipsnio ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams įteikta 2017 m. sausio 10 d. pasiraÅ¡ytinai, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. sausio 20 d.

PareiÅ¡kėjai trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų D. B. ir J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir antstolė Brigita Palavinskienė, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautÄ 2016 m. gruodžio 28 d., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Janina Zaržeckienė