70bf4add-4a05-460b-8ddd-7531e9fcd89e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, kad Å iaulių miesto apylinkÄs teismas turÄjo atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ , nes ieÅ¡kovo skola atsakovui virÅ¡ija 232 817,00 Lt (67428,57 Eur). Be to, atsakovo buveinÄ yra Vilniuje, todÄl ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo buveinÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.
Legislator headnote
AI generated70bf4add-4a05-460b-8ddd-7531e9fcd89e · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Be to, atsakovo buveinÄ yra Vilniuje, todÄl ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo buveinÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-6384-772/2010     Procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 94.4.; 117.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. rugpjÅ«Äio 13 d. Šiauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs atsakovo ABâSwedbankâ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos perdavimo kitam teismui,n u s t a t Ä:Å iaulių miesto apylinkÄs teismas priÄmÄ ieÅ¡kovÄs L. J. ieÅ¡kinį atsakovui AB âSwedbankâ dÄl kredito sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojanÄia bei neteisÄto sutarties nutraukimo.
Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, kad Å iaulių miesto apylinkÄs teismas turÄjo atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ , nes ieÅ¡kovo skola atsakovui virÅ¡ija 232 817,00 Lt (67428,57 Eur). Be to, atsakovo buveinÄ yra Vilniuje, todÄl ieÅ¡kinys turÄtų bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo buveinÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.
Å iuo atveju atsakovo AB âSwedbankâ buveinÄ yra Vilniuje adresu Konstitucijos pr. 20A. Be to, ieÅ¡kinio pobÅ«dis yra turtinis ir kaip nurodo atsakovas, ieÅ¡kovÄs skola jam siekia 67 428,57 Eur, o tai ženkliai virÅ¡ija 100 000,00 Lt sumÄ numatytÄ LR CPK 27 str. 1 d. 1 p. LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į tai, jog, iÅ¡kÄlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kÄjo, kad ji buvo iÅ¡kelta pažeidžiant teismingumo taisykles, ji perduotina nagrinÄti Vilniaus apygardos teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 290- 292 str.,n u t a r i a:Perduoti, civilinÄ bylÄ Nr. 2-6384-772/2010 pagal ieÅ¡kovÄs L.
J. ieÅ¡kinį atsakovui AB âSwedbankâ dÄl kredito sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojanÄia bei neteisÄto sutarties nutraukimo, nagrinÄti pagal teismingumÄ Vilniaus apygardos teismui.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ . TeisÄjas                                                                                             Jonas Stubrys