Legislator Case Law & Legislation
70bd09ea-367d-4db3-9365-e6d847719ea9 AI generated

70bd09ea-367d-4db3-9365-e6d847719ea9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 70bd09ea-367d-4db3-9365-e6d847719ea9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog šį žyminį mokestį sumokėjo per klaidÄ ir ieÅ¡kinio į teismÄ nepateikė bylos neiÅ¡kėlė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodeksas tiesiogiai nereglamentuoja žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kai jį sumokėjęs asmuo net nesikreipia į teismÄ su atitinkamu procesiniu dokumentu, todėl Å¡iems santykiams (žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui nepateikus ieÅ¡kinio) taikoma įstatymo analogija, t. y. panaÅ¡ius santykius reglamentuojančios teisės normos (CPK 3 straipsnio 6 dalis).

Legislator headnote

AI generated

70bd09ea-367d-4db3-9365-e6d847719ea9 · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodeksas tiesiogiai nereglamentuoja žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kai jį sumokėjęs asmuo net nesikreipia į teismÄ su atitinkamu procesiniu dokumentu, todėl Å¡iems santykiams (žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui nepateikus ieÅ¡kinio) taikoma įstatymo analogija, t. y. panaÅ¡ius santykius reglamentuojančios teisės normos (CPK 3 straipsnio 6 dalis).

Keywords

AI generated
energy tax unlawful abstraction of energy energy measures living expenses lack of economic substance reimbursement of costs
AI generated
80644f01-7810-4246-a78f-1375a7a46956
             2014-08-29 gautas UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.
d12c0fe9-d1ce-4e55-aacc-8fdaf5e9fd24
PraÅ¡ymas netenkintinas.   PareiÅ¡kėja AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Â 15 Eur žyminį mokestį, kadangi civilinė byla J. P. Č. atžvilgiu nebuvo užvesta. Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). PareiÅ¡kėja praÅ¡ydama grÄ Å¾inti žyminį mokestį prie savo praÅ¡ymo prideda dokumentus patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimo faktÄ .
b9aec5b6-2b40-4f36-ba99-d038bb3dacda
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19311-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14042-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 109; 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Kauno vandenys“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad 2015-07-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėtas 20,00 Lt žyminis mokestis, kurio mokėjimo paskirtyje nurodyta:
36d4031f-f099-4647-bdd4-dec3304f6806
? (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m.
28e1b421-55b0-4ba8-9783-f7b1707e4fec
CivCiv. byla Nr. 2-14256-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-04242-2011-6Procesinio sprendimo kategorija         117.1; 113.2; 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 4 d.                                                                              KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB “Citadele” bankas praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jam įmokėtÄ 26,00 Lt žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-14804-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07501-2018-4Procesinio dokumento kategorijos:3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos AB „Kauno energija“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2018-05-10 teisme gautas pareiÅ¡kėjos AB „Kauno energija“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodo, jog šį žyminį mokestį sumokėjo per klaidÄ ir ieÅ¡kinio į teismÄ nepateikė bylos neiÅ¡kėlė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodeksas tiesiogiai nereglamentuoja žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kai jį sumokėjęs asmuo net nesikreipia į teismÄ su atitinkamu procesiniu dokumentu, todėl Å¡iems santykiams (žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui nepateikus ieÅ¡kinio) taikoma įstatymo analogija, t. y. panaÅ¡ius santykius reglamentuojančios teisės normos (CPK 3 straipsnio 6 dalis).

Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas tais atvejais, kai ieÅ¡kinys atsiimamas. PareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo paduotas nepraleidus dvejų metų termino. Prie pareiÅ¡kimo yra pridėtas sumokėto žyminio mokesčio kvitas. Nustatyta, jog žyminis mokestis sumokėtas 2018-05-02 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini)į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , todėl, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , praÅ¡ymas tenkintinas.Nutartį dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (tame tarpe ir dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo) gali apskųsti tik asmuo, dėl kurio Å¡i nutartis priimta, t.y. tik pareiÅ¡kėja (CPK 100 straipsnio 2 dalis).

Tačiau pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinus, jai nėra pagrindo Å¡ios nutarties skųsti, todėl, vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, laikytina jog Å¡i nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento ir pavedama vykdyti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 290 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai akcinei bendrovei „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaune, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ 2018-05-02 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swebank“ sumokėtÄ 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                                                    AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė