Legislator Case Law & Legislation
70bcad05-0e92-485e-952e-591fa035bdef AI generated

70bcad05-0e92-485e-952e-591fa035bdef · Kauno apylinkės teismas

Case Number 70bcad05-0e92-485e-952e-591fa035bdef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-244-752-2013   (Proceso Nr. 2-05-3-00281-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11.;                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio R.

Legislator headnote

AI generated

70bcad05-0e92-485e-952e-591fa035bdef · Kauno apylinkės teismas: R. piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tokiu bÅ«du apsunkindama paties vykdomojo dokumento įvykdymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio R. B. kontoroje, vykdomas iÅ¡ieÅ¡koimas pagal 2012-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2769-568/2012 dėl 13120,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo L. U. naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis 2013-10-17 priėmė patvarkymÄ Nr. 0085/12/00608 S-10579 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-244-752-2013   (Proceso Nr. 2-05-3-00281-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11.;                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio R.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. R., L. U. dėl baudos skyrimo R. R., iÅ¡nagrinėjusi antstolio R. B. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t ė:2013 m. gruodžio 4 d. teisme gautas antstolio praÅ¡ymas skirti R. R. 1000,00 Lt baudÄ už antstolio patvarkymo nevykdymÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolis R. B. vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2769-568, kurį iÅ¡davė Kauno miesto apylinkės teismas dėl 13120,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo L. U. naudai. 2013-10-17 antstolis iÅ¡siuntė reikalavimÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

R. R. piktybiÅ¡kai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo, tokiu bÅ«du apsunkindama paties vykdomojo dokumento įvykdymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolio R. B. kontoroje, vykdomas iÅ¡ieÅ¡koimas pagal 2012-03-14 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2769-568/2012 dėl 13120,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo L. U. naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis 2013-10-17 priėmė patvarkymÄ Nr. 0085/12/00608 S-10579 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

Reikalavimas skolininkės Å¡eimos nariui įteiktas 2013-10-21. Minėtas reikalavimas taip pat iÅ¡siųstas skolininkei elektroniniu paÅ¡tu. Byloje nėra duomenų, kad antstolio patvarkymas bÅ«tų įvykdytas. LR CPK 585 str. 1 d. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Teismas skirdamas baudÄ vadovaujasi LR CPK 585 str. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė R. R. pažeidė nustatytas pareigas vykdymo procese, t.y. nevykdė 2013-10-17 patvarkymo ir laiku bei tinkamai nepateikė informacijos apie turimÄ turtÄ , skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į iÅ¡ieÅ¡komÄ pagrindinę skolos sumÄ , taip pat į tai, kad nėra nustatyta, jog R.

R. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų. Remiantis tuo, R. R. skirtina 100,00 Lt dydžio bauda už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ (LR CPK 585 str.).Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 593 str., 585 str., 616 str., teismasn u t a r i a:Antstolio R. B. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už antstolio R. B. teisėtų reikalavimų nevykdymÄ v.b. Nr. 0085/12/00608. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 6800.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVida Agurkienė