70bbb66e-cd4b-4237-ac5c-b66a45cfb2fa · Anykščių rajono apylinkės teismas

            Administracinė byla Nr. A.2.6.-339-913/2015                                        Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00286-2015-6             Procesinio sprendimo kategorijos:              39.2; 45.4.4; 52.3                                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                         2015 m. liepos 13 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . B., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Å . B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. birželio 30 d., apie 21:35 val., kelyje Anykščiai – Debeikiai – Utena, vairavo transporto priemonę Audi 80 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2.86 promilių (sunkus) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais Å . B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Posėdžio metu Å . B. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimÄ pripažino. Nurodė, jog vairavo automobilį iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties Å . B. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R111248 15000052801, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad Å .

B. buvo nustatytas sunkus 2.82 promilių girtumas, transporto priemonės aprašu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio 2015-06-30 d. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis, išrašu apie asmenį.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad Š. B. vairavo transporto priemonę- automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti.

Å . B. padaryta veika pagal LR ATPK 129 straipsnį kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas Å . B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam bei neturint teisės vairuoti (2012-08-06 bei 2012-09-03), galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, Å .

B. skirtina nuobauda numatyta arčiau sankcijos minimumo be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 str.). Transporto priemonės savininkui grÄ Å¾intina transporto priemonė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a : Å . B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1170 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, (mokant įmokÄ mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti ATP bylos numerį Nr. A.2.6.-339-913/2015).Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.Atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.GrÄ Å¾inti transporto priemonę – Audi 80 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4 A, Anykščiai, savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė