Legislator Case Law & Legislation
70bb2f36-9206-4aef-b08a-65fa92141b08 AI generated

70bb2f36-9206-4aef-b08a-65fa92141b08 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 70bb2f36-9206-4aef-b08a-65fa92141b08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

Legislator headnote

AI generated

70bb2f36-9206-4aef-b08a-65fa92141b08 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nuosavybės teisę: į ½ žemės sklypo, esančio Eigulių g. 4, Raseiniai, unikalus Nr. 7263-0001-0172, į ½ negyvenamosios patalpos, esančios FabijoniÅ¡kių g. 4A-378, Vilnius, unikalus Nr. 1099-4000-9010:0191, į ½ buto, esančio S. S. g. 64-33, Vilnius, unikalus Nr. 1098-9010-8015:0028, į ½ transporto priemonės VW Bora, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1JZXW682932, į ½ transporto priemonės FIAT PANDA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: ZFA16900000156513, į ½ dalį sutuoktinės L.

Keywords

AI generated
technical barriers right of free passage delivery of possession by agreement language barrier allotment of parking spaces conscience clause
AI generated
dd385de1-3e15-4f79-8537-888853a72700
B., atstovaujamo advokato Gedimino Lukausko, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-635-778/2009, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-635-778/2009, iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, ir 2009-06-01 nutarimu Z. B. paskirta  administracinė nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
857e4486-6a5f-4194-bcb6-5629dac05739
Å iauliai                           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Z. K., V. K. ir antstolė Eurika Rulienė, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad Z. K. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio V.
689d9093-faef-4a87-953c-717d906ef480
Å iauliai                           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje J. Z., A. Z. ir antstolė Eurika Rulienė, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad J. Z. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės A.
b8d04cfe-e4e8-4c94-9724-c56323a81242
Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Ž. Å . 2013-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirta 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. 2013-11-25 Kauno apygardos teismo nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas iÅ¡ dalies ir Ž. Å . paskirta 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pažeidėjas praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki, todėl nesugeba baudos sumokėti per įstatymo nustatytÄ laikÄ .
3352803d-1aee-4e55-a9db-974842d5ef9f
priklausančiÄ darbo užmokesčio dalį bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės 2016-09-21 patvarkymo Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. spalio 19 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis D. J., Z. J. ir L. J.. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas padalinti sutuoktiniams Z.

J. ir L. J. bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę, t. y. nustatyti skolininkui Z. J. nuosavybės teisę: į ½ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilnius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ buto, esančio S. S. g. 64-33, Vilnius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ transporto priemonės VW Bora, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1JZXW682932, į ½ transporto priemonės FIAT PANDA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas:

ZFA16900000156513, į ½ dalį sutuoktinės L. J. gaunamo darbo užmokesčio.Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis D. J. vykdo VMÄ® prie FM iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus: Nr. 14-19-13252/2009 dėl 16 713,35 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 14-19-34023/2008 dėl 23 490,03 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 14-19-45345/2008 dėl 16 493,20 Eur, Nr. 14-19-28180/2009 dėl 6 599,63 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ KŪB „Jakimsta“, iÅ¡ieÅ¡kotojo VMÄ® prie FM naudai.

Vykdymo metu nustatyta, kad KŪB „Jakimsta“ tikrasis narys yra Z. J.. KŪB tikrasis narys už KŪB skolas atsako savo turtu. Z. J. Å¡iuo metu dirba, sÄ skaitų neturi, iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio yra iÅ¡skaičiuojama, tačiau nustatyta, kad skolininkas skolos nepadengė per Civilinio proceso kodekso 663 straipsnio numatytÄ terminÄ , todėl tikslinga nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ kitÄ turtÄ . Nustatyta, kad antstolis D. J. 2017 m. rugpjūčio 9 d. areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės ½ pinigines lėšas gaunamas iÅ¡ darbo užmokesčio UAB „Nepriklausomi leidiniai“.

Antstolis 2017 m. rugpjūčio 9 d. patvarkymu dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu sudarymo Nr. S062977 skolininkui nurodė per 20 d. nuo patvarkymo suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkas antstoliui 2017 m. rugpjūčio 23 d. atsiuntė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad nesudarys notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto atidalijimo ir atitinkamo sutikimo nepateiks.

Antstolis 2017 m. rugpjūčio 29 d. patvarkymu turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu sudarymo Nr. S063453 iÅ¡ieÅ¡kotojui bei bendrosios nuosavybės dalyviui L. J. nurodė iki 2017 m. rugpjūčio 30 d. kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. PareiÅ¡kėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2017 m. rugsėjo 21 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkui Z.

J. nuosavybės teisę: į ½ žemės sklypo, esančio Eigulių g. 4, Raseiniai, unikalus Nr. 7263-0001-0172, į ½ negyvenamosios patalpos, esančios Fabijoniškių g. 4A-378, Vilnius, unikalus Nr. 1099-4000-9010:0191, į ½ buto, esančio S. S. g. 64-33, Vilnius, unikalus Nr. 1098-9010-8015:0028, į ½ transporto priemonės VW Bora, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1JZXW682932, į ½ transporto priemonės FIAT PANDA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: ZFA16900000156513, į ½ dalį sutuoktinės L.

J. gaunamo darbo užmokesčio.Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio kodekso 3.110 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ bendro sutuoktinių turto negali bÅ«ti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalis.

Taigi įstatyme, yra numatyta galimybė esant asmeninei tik vieno sutuoktinio prievolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir iÅ¡ sutuoktinio dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tuo tarpu jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis).

Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe prapažįstama:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;

5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Byloje nėra nustatyta, kad suinteresuoti asmenys bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal Civilinio kodekso 3.123 straipsnį, turtas padalijamas lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo lygių dalių principo (Civilinio proceso kodekso 185 str.).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 667 straipsniu bei Civilinio kodekso 3.110 straipsniu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamoje byloje yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrajame turte, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir padalinama sutuoktiniams Z.

J. ir L. J. bendrÄ ja jungtine nuosavybe L. J. gaunamos ir bÅ«simos pajamos į dvi lygias dalis bei Z. J. nustatoma teisę į ½ dalį jo sutuoktinės L. J. gaunamų ir bÅ«simų pajamų taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jų iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , bei nustatoma Z. J. nuosavybės teisė: į ½ žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ negyvenamosios patalpos, esančios(duomenys neskelbtini), Vilnius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ transporto priemonės VW Bora, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas:

WVWZZZ1JZXW682932, į ½ transporto priemonės FIAT PANDA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: ZFA16900000156513. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 bei 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Padalinti sutuoktiniams Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrÄ ja jungtine nuosavybe L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamas ir bÅ«simas pajamas į dvi lygias dalis bei Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti teisę: į ½ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilnius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), į ½ transporto priemonės VW Bora, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas:

WVWZZZ1JZXW682932, į ½ transporto priemonės FIAT PANDA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: ZFA16900000156513, į ½ dalį sutuoktinės L. J. gaunamo darbo užmokesčio, taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jų iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Alfonsas Guobys