70ba06ca-ef84-466f-ac2c-66ed69b41bee · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-104-200/2011Proceso Nr. 4-51-3-00134-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Å arÅ«nui Golambiauskui, teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv.(duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :Teisme gautas A.

P. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , paskirtÄ 2010-04-12 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr(duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėjas nurodė, kad nuobauda taikoma jau daugiau kaip pusę paskirtojo laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, turi senyvo amžiaus motinÄ , kuri gyvena (duomenys neskelbtini), jÄ reikia lankyti, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo negali įsidarbinti bei nuvykti į sodybÄ (duomenys neskelbtini). Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui buvo praneÅ¡ta apie Å¡ios bylos nagrinėjimÄ , Å¡i institucija savo pozicijos nepateikė.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad 2010-04-12 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbitni)A.

P. už 2010-03-20 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ vairavimÄ transporto priemonės neblaiviam, lengvame girtumo laipsnyje (LR ATPK 126 str. 1 d.) – buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.ATPK 329 straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka: jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjas pateikė Lietuvos R.

K. draugijos praÅ¡ymÄ dėl teisių grÄ Å¾inimo bei Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .Pažymėtina, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. 2010-04-12 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

P. buvo skirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d. už tai, kad jis vairavo transporto priemonę neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje. PareiÅ¡kėjas, vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kėlė didelį pavojų transporto eismo saugumui, savo ir kitų eismo dalyvių turtui, žmonių sveikatai ir gyvybei. A. P. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei kitus dokumentus, teismas neturi jokio pagrindo spręsti, kad tolimesnis A.

P. skirtos nuobaudos vykdymas yra netikslingas. Tai, kad A. P. automobilis reikalingas atlikti darbo funkcijas, nuvykti pas motinÄ ar sodybÄ , neįrodo, kad už paminėtÄ grubų teisės pažeidimÄ , skirtos nuobaudos tikslai byloje buvo pasiekti. IÅ¡ bylos Nr. (duomenys neskelbtini)medžiagos matyti, kad A. P. 2006 metais taip pat neblaivus, sunkiame girtumo laipsnyje, vairavo transporto priemonę (b.l. 14-15), buvo nubaustas, bet nuobauda, kaip matyti, jo elgesio iÅ¡ esmės neįtakojo. Vadovaujantis LR ATPK 329 str.n u t a r ė :Atmesti praÅ¡ymÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo jos paskelbimo dienos.

Teisėja             (parašas)                                                                                                                                         Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                     Angelė Ikasalienė