Legislator Case Law & Legislation
70b756a3-e048-45b3-bb91-9dbf71c71852 AI generated

70b756a3-e048-45b3-bb91-9dbf71c71852 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 70b756a3-e048-45b3-bb91-9dbf71c71852
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Civilinė byla Nr.2-5814-475/2011Proceso Nr. 2-05-3-02384-2011-1     Procesinio sprendimo kategorija 116.3.; 125.10.2; 35.3.6.; 35.5;99.3; 99.7.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „VILCOLORA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „VILCOLORA“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 22842,87 Lt skolos, 308,41 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 347,00 Lt žyminio mokesčio, 1089,00 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“.

Legislator headnote

AI generated

70b756a3-e048-45b3-bb91-9dbf71c71852 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-05-3-02384-2011-1     Procesinio sprendimo kategorija 116.3.; 125.10.2; 35.3.6.; 35.5;99.3; 99.7.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „VILCOLORA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „VILCOLORA“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 22842,87 Lt skolos, 308,41 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 347,00 Lt žyminio mokesčio, 1089,00 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr.2-5814-475/2011Proceso Nr. 2-05-3-02384-2011-1     Procesinio sprendimo kategorija 116.3.; 125.10.2; 35.3.6.; 35.5;99.3; 99.7.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „VILCOLORA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „VILCOLORA“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 22842,87 Lt skolos, 308,41 Lt palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 347,00 Lt žyminio mokesčio, 1089,00 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2010 09 22 d. ieÅ¡kovas UAB „VILCOLORA“ ir atsakovas UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ sudarė sutartį Nr. 2010/09/22, kuria ieÅ¡kovas, kaip vykdytojas, įsipareigojo pagal atsakovo, kaip užsakovo, pateiktus maketus nustatytu laiku bei sÄ lygomis pateikti kokybiÅ¡kÄ produkcijÄ , atitinkančiÄ užsakymo raÅ¡te ir sutarties priede iÅ¡dėstytus reikalavimus. Atsakovas įsipareigojo laiku ir visiÅ¡kai atsiskaityti už atliktus darbus sutartyje bei prieduose nustatytomis sÄ lygomis, tačiau atsakovas savo sutartinių prievolių nevykdė, nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, liko skolingas ieÅ¡kovui 22842,87 Lt.IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimas grindžiamas: 2010 09 22 sutartimi Nr. 2010/09/22 ir jos priedais – spaudos darbų užsakymo atlikimo sÄ matomis (b. l. 10-16);

PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b. l. 17 – 21); palÅ«kanų paskaičiavimu (b. l. 22). Teisėtai sudaryta bei galiojanti sutartis turi jos Å¡alims įstatymo galiÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos nustatytais terminais, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas sÄ Å¾iningai bei tinkamai. Å alis, neįvykdžiusi ar netinkamai įvykdžiusi savo sutartinę prievolę, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki Å¡iol savo prievolės neįvykdė, geranoriÅ¡kai ieÅ¡kovui skolos nesumokėjo bei remiantis raÅ¡ytiniais įrodymais, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys visiÅ¡kai pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205. str., 6.256 str.).

Pilnai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 347,00 Lt žyminis mokestis, 1089,00 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 79 str., 80 str. 1d. 4 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 17,08 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, į. k. 134853458, Mickevičiaus g. 47-1, LT-50185 Kaunas, a. s. Nr. LT34 7044 0600 0310 2807, AB SEB bankas, ieÅ¡kovo UAB „VILCOLORA“, į. k. 300693358, P. LukÅ¡io g. 16-204, LT-08222 Vilnius, a. s. Nr. LT48 7044 0600 0594 3297, AB SEB bankas, naudai 22842,87 Lt (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų, 87 ct) skolÄ , 308,41 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuonių litų, 41 ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 02 21) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 347,00 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį, 1089,00 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų, 00 ct) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, į. k. 134853458, Mickevičiaus g. 47-1, LT-50185 Kaunas, a. s. Nr. LT34 7044 0600 0310 2807, AB SEB bankas, valstybei 17,08 Lt (septyniolikos litų, 08 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                     Virginija Simanavičienė