Legislator Case Law & Legislation
70b43088-680c-480a-9e4a-7a32bb19ec00 AI generated

70b43088-680c-480a-9e4a-7a32bb19ec00 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 70b43088-680c-480a-9e4a-7a32bb19ec00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4126-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03813-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6290089KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-21 apie 15.51 val.

Legislator headnote

AI generated

70b43088-680c-480a-9e4a-7a32bb19ec00 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4126-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03813-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6290089KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-21 apie 15.51 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4126-618/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03813-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6290089KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-08-21 apie 15.51 val.

„Danės skverelyje“, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,09 promilių girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs aplinkinių atžvilgiu, tuo pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).V.

B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, paaiÅ¡kinimu, kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

B. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta maksimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Larisa Šimanskienė