70b421be-e86a-4c3e-9ac2-7c4cd2c15b0e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-748-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00549-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.5.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Vilnius                   Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant K. M. (M.) ir suinteresuotam asmeniui S. A., iÅ¡nagrinėjęs K. M. (K. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. M. (K. M.), 2014-03-19 17.08 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir turėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo priklausantį S. A. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraudęs transporto priemonę naudojančių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neįregistruotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka bei nepakluso muitinės pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti minėtÄ transporto priemonę, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. 17., 235. ir 238. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Pažeidimai įrodyti: K. M. (K. M.) paaiÅ¡kinimu pažeidimų tyrimo metu, ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis, 2,97 promil.), su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais o kitai-„(duomenys neskelbtini)“,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės bei nepakluso uniformuoto muitinės pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti minėtÄ transporto priemonę.

Automobilis, be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Teismo nagrinėjimo metu administracinio teisės pažeidimo protokole K. M. (K. M.) nurodyta administracinio teisės pažeidimų esmė yra nurodyta ir įrodyta, tačiau suklysta dėl veikų kvalifikacijos, todėl jo veika tarp kitų nurodytų šio kodekso straipsniuose kvalifikuotina ir pagal ATPK 130 str. 1 d. K. M. (K. M.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimų pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, 24 metai kaip įgijo teisę vairuoti transporto priemones, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos. NutarimÄ priėmus automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) saugomas transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas K. M. (K. M.), nes administracinio teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d. nenumato K. M. (K. M.) transporto priemonių konfiskavimo taikymo (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2014-03-19). 2 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

                   K. M. (K. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2000 litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.– 3000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d.

– 800 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. K. M. (K. M.) galutinę nuobaudÄ skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma 3000 Lt bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.NutarimÄ priėmus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) saugomÄ transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti K. M. (K. M.), (Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas 2014-03-19).                 Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Tadeušas Volkovskis