Legislator Case Law & Legislation
70b3eeb5-cac4-4c8a-9c99-0aaa24e7d2bd AI generated

70b3eeb5-cac4-4c8a-9c99-0aaa24e7d2bd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 70b3eeb5-cac4-4c8a-9c99-0aaa24e7d2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-198-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00108-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T.

Legislator headnote

AI generated

70b3eeb5-cac4-4c8a-9c99-0aaa24e7d2bd · Trakų rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda – bauda; vadovaujantis ANK 38 str. 1 d., T.

Keywords

AI generated
mitigated offence violence against officials offenses against legal certainty dangerous interference with traffic offences against public transport dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-198-213/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00108-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. n u s t a t ė : T. L. 2017 m. kovo 25 d., apie 02.45 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, SabaliÅ¡kių g. 1F, bÅ«damas neblaivus vieÅ¡ojoje vietoje, kai nustatytas 2,16 promilių girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų bei kitų asmenų akivaizdoje, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir gyventojų rimtį.

BÅ«damas prie tarnybinio automobilio, Elektrėnų sav., Elektrėnuose, SabaliÅ¡kių 1F, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų E. K. ir E. D. reikalavimų nesikeikti necenzÅ«riniais žodžiais, rankomis netrankyti policijos pareigÅ«nų tarnybinio automobilio. Girdint aplinkiniams asmenims, necenzÅ«riniais žodžiais keikė policijos pareigÅ«nus E. K. bei E. D., tokiais savo veiksmais pažemindamas bei įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 str. 4 d., 508 str. 1 d., 481 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

L. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta savo kaltę ir gailisi. Administracinius nusižengimus padarė, nes buvo išgėręs. Norėtų atsiprašyti policijos pareigūnų.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu teismo posėdžio metu, 2017-03-25 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28ANP-92043042-17, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, prietaiso Taser Nr. B130004H3 panaudojimo ataskaita, alkotesterio patikros sertifikato kopija, administracinio sulaikymo protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda – bauda; vadovaujantis ANK 38 str. 1 d., T.

L. už kiekvienÄ padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai skiriami ANK 481 str. 1 d. ir 506 str. 4 d., 508 str. sankcijose numatytų baudų minimumai. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., ir skirti jam 30 Eur baudÄ .T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., ir skirti jam 90 Eur baudÄ .T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str. ir skirti jam 90 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., T.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17066510219 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Vita Lučkauskaitė