Legislator Case Law & Legislation
70b170a5-e971-4108-950b-cb0391a4494d AI generated

70b170a5-e971-4108-950b-cb0391a4494d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 70b170a5-e971-4108-950b-cb0391a4494d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-433-215/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00099-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.5; 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10;63; 99.3; 99.5; 99.7; 116.5.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R.

Legislator headnote

AI generated

70b170a5-e971-4108-950b-cb0391a4494d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį paskutiniu atsakovų žinomu adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė, kad atsakovai žinojo/privalėjo žinoti apie grÄ Å¾inimo grafiko prie susitarimo sudarymÄ . Pagal grÄ Å¾inimo grafiko prie susitarimo 1 punktÄ atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti bendrovei visÄ bankui sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ , t.y 7.305,46 Lt ir pagal susitarimo 16.2 punktÄ sumokėti 182,64 Lt draudimo įmokos dalį, viso: 7.488,10 Lt draudimo iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2010 m. gruodžio 30 d. iki 2020 m. lapkričio 30 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-433-215/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00099-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.5; 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10;63; 99.3; 99.5; 99.7; 116.5.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R.

J. ir V. J. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini)) dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                          n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu solidariems atsakovams R. J. ir V. J. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini)) dėl 7.488,10 Lt skolos, 22,60 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Savo ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007 m. kovo 29 d. tarp AB DNB bankas, Mažeikių filialo ir atsakovų R. J. ir V. J. (buvusi pavardė - (duomenys neskelbtini)) sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas atsakovams suteikė 75.000,00 Lt bÅ«sto kreditÄ . Galutinis bÅ«sto kredito pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas: 2036 m. gruodžio 31 d. Å io kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovai 2007 m. kovo 29 d. apdraudė, t.y. 2007 m. kovo 29 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų R.

J. ir V. J. buvo sudaryta draudimo sutartis (draudimo liudijimo serija Nr. (duomenys neskelbtini)). Galutinis draudimo sutarties terminas: 2022 m. kovo 31 d. BÅ«sto kredito draudimo sutartis sudaryta pagal BÅ«sto kreditų draudimo taisykles Nr. (duomenys neskelbtini). Å ių draudimo taisyklių 43.4 punktas nustato, kad draudikas gali pasiraÅ¡yti su draudėju papildomus susitarimus prie draudimo sutarties tuo atveju, kai draudėjas pažeidžia bÅ«sto kreditavimo sutartį. 2009 m. lapkričio 16 d. atsakovai pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ laikinai vykdyti jų bÅ«sto kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei susidariusiÄ skolÄ bankui. 2009 m. lapkričio 16 d. ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2007 m. kovo 29 d. draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, todėl iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ bankui dėl susidariusios skolos (1.849,38 Lt), iÅ¡skyrus netesybas, ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 1 (vieno) mėnesio (610,25 Lt).

Susitarimu atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t.y. iÅ¡dėstant draudimo iÅ¡mokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 (deÅ¡imties) metų terminui.m. gruodžio 23 d. ieÅ¡kovas vadovaudamasis susitarimo 9 ir 10 punktais, nes bankas pateikė perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , sudarė PriedÄ Nr. 1 prie 2009 m. lapkričio 16 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pakeitė susitarimo 8 punktÄ ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 7 (septynių) mėnesių (3.802,13 Lt) bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį paskutiniu atsakovų žinomu adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė, kad atsakovai žinojo/privalėjo žinoti apie Priedo Nr. 1 prie susitarimo sudarymÄ . m. birželio 23 d. ieÅ¡kovas vadovaudamasis susitarimo 9 ir 10 punktais, nes bankas pateikė perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , sudarė PriedÄ Nr. 2 prie 2009 m. lapkričio 16 d.

Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pakeitė susitarimo 8 punktÄ ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 12 (dvylikos) mėnesių (5.456,08 Lt) bei registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį paskutiniu atsakovų žinomu adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė, kad atsakovai žinojo/privalėjo žinoti apie Priedo Nr. 2 prie susitarimo sudarymÄ .2010 m. lapkričio 17 d. ieÅ¡kovas, vadovaudamasis susitarimo 14 punktu, sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009 m. lapkričio 16 d.

Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį paskutiniu atsakovų žinomu adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė, kad atsakovai žinojo/privalėjo žinoti apie grÄ Å¾inimo grafiko prie susitarimo sudarymÄ . Pagal grÄ Å¾inimo grafiko prie susitarimo 1 punktÄ atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti bendrovei visÄ bankui sumokėtÄ skolos ir kredito įmokų sumÄ , t.y 7.305,46 Lt ir pagal susitarimo 16.2 punktÄ sumokėti 182,64 Lt draudimo įmokos dalį, viso: 7.488,10 Lt draudimo iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2010 m. gruodžio 30 d. iki 2020 m. lapkričio 30 d.

IeÅ¡kovo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bankui patvirtina ieÅ¡kovo 2012 m. sausio 10 d. pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovai nuo 2010 m. gruodžio 30 d. nevykdė pagal susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike prie susitarimo nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, tuo pažeisdami susitarimu prisiimtus įsipareigojimus. Dėl įsipareigojimų pagal susitarimÄ nevykdymo atsakovai buvo nuolat informuojami trumposiomis žinutėmis (sms), skambučiais, o 2011 m. balandžio 8 d. atsakovų nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), registruotu paÅ¡tu (susitarimas nustato, kad praneÅ¡imai atsakovui yra siunčiami registruotu paÅ¡tu ir laikomi atsakovų gautais vėliausiai 5 (penktÄ ) kalendorinę dienÄ nuo jų iÅ¡siuntimo dienos, jeigu tokie praneÅ¡imai buvo iÅ¡siųsti paskutiniu atsakovų pateiktu adresu), bei 2011 m. gegužės 25 d. ir 2011 m. rugsėjo 5 d. atsakovų nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), neregistruotu paÅ¡tu, buvo iÅ¡siųsti raginimai sumokėti pagal susitarimÄ susidariusį įsiskolinimÄ .

Atsakovai susitarimo pažeidimų nepaÅ¡alino ir pagal susitarimÄ negrÄ Å¾ino bendrovei nei lito. Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovai pažeidė susitarimo nuostatas, neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir nebendradarbiavo, vadovaudamasis susitarimo 20.2., 20.6., 20.9., 20.10., 23.4., 23.6., bei 23.7. punktais 2012 m. sausio 10 d. ieÅ¡kovas nutraukė susitarimÄ ir 2012 m. sausio 10 d. apie tai informavo atsakovus, iÅ¡siųsdamas praneÅ¡imÄ registruotu paÅ¡tu paskutiniu atsakovų pateiktu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis susitarimo 20.8. punktu, atsakovams nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovai privalo sumokėti ieÅ¡kovui 0,02 (nulis sveikų dvi Å¡imtosios) proc. delspinigių nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .2012 m. sausio 11 d. atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal susitarimÄ sudaro 7.488,10 Lt ir 22,60 Lt delspinigių, viso: 7.510,70 Lt.   Procesiniai dokumentai atsakovui R.

J. įteikti per darbovietę 2012-01-26, atsakovei Vandai Jo0kÅ«bauskienei įteikti 2012-01-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. Atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.    IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.     IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2007 m. kovo 29 d. AB DNB banko, Mažeikių filialo ir atsakovų R. J. ir V. J. bÅ«sto kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, 2007 m. kovo 29 d. draudimo sutarties (draudimo liudijimo serija Nr. (duomenys neskelbtini)) kopijos, 2009 m. lapkričio 16 d. atsakovų praÅ¡ymo, 2009 m. lapkričio 16 d. mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2007 m. kovo 29 d. draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. (duomenys neskelbtini)) kopijos, 2009 m. gruodžio 23 d.

PriedÄ Nr. 1 prie 2009 m. lapkričio 16 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, 2010 m. birželio 23 d. Priedo Nr. 2 prie 2009 m. lapkričio 16 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, 2010 m. lapkričio 17 d. GrÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 prie 2009 m. lapkričio 16 d. Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, 2011 m. balandžio 8 d. raginimu sumokėti skolÄ , 2011 m. gegužės 25 d. ir 2011 m. rugsėjo 5 d. raginimais sumokėti skolÄ , pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas nustatyta, kad atsakovai nevykdė savo įsipareigojimų ir jų skola sudaro 7.488,10 Lt, 22,60 Lt delspinigių, viso: 7.510,70 Lt.

Duomenų, kad solidarieji atsakovai su ieškovu visiškai atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.109 str. 1 d. 5 p. iš bendro sutuoktinių turto vykdomos prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vėliau patvirtintų, taip pat prievolės, atsiradusios iš sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikėjo, jeigu jie buvo sudaryti šeimos interesais, todėl tarp ieškovo UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ ir solidariųjų atsakovų R.

J. ir V. J. yra teisiniai prievoliniai santykiai, o pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IÅ¡ atsakovų R. J. ir V. J. ieÅ¡kovei solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-01-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis 225,00 Lt. Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovų R. J. ir V. J. solidariai ieškovei.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 18,89 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovų nepriteistinos, kadangi jos neviršytų nustatyto dydžio vienam atsakovui, t.y. 10,00 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas                                                       n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (buvusi pavardė-(duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 7.488,10 Lt (septynis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus, 10 ct.) skolos ieškovės UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti solidariai iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V.

J. (buvusi pavardė-(duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 22,60 Lt (dvidešimt du litus 60 ct.) delspinigių ieškovės UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai. Priteisti solidariai iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (buvusi pavardė-(duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos nuo 2012-01-17 iki sprendimo visiško įvykdymo ieškovės UAB ,,Būsto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti solidariai iš R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (buvusi pavardė-(duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 225,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 00 ct.) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovai R. J. ir V. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Kęstutis Stulginskas  Â