Legislator Case Law & Legislation
70b151f3-41b2-489f-b35a-067d70fd160b AI generated

70b151f3-41b2-489f-b35a-067d70fd160b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 70b151f3-41b2-489f-b35a-067d70fd160b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) Teikimo Nr. T-145-564/2014Proceso nr. 1-77-1-00057-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimÄ S. M. ir nustatė: Nuteistasis S. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-04-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo, užskaityta 10 dienų.

Legislator headnote

AI generated

70b151f3-41b2-489f-b35a-067d70fd160b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bausmės atlikimo metu buvo vienÄ kartÄ baustas, tačiau dar iki nuosprendžio priėmimo ir už ne itin grubaus pažeidimo padarymÄ , be to jis skatintas, charakterizuojamas teigiamai. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. Nuteistasis jau atlikęs gana didelę bausmės dalį. IÅ¡ pateiktos medžiagos seka, kad nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo ryÅ¡iai su artimaisiais nenutrÅ«kę.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights expired residence permit delayed asylum application minimum period of residence delayed family reunification termination of residential lease
AI generated
a6050091-6a3e-4b97-a4aa-ee73df021a6c
(S) Teikimas Nr. T-424-537/2014Proceso Nr. 1-86-1-00748-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-11-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S. patvirtinimo klausimÄ , irnustatė: Nuteistasis M. S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-05-26 Å iaulių apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 135 str. 2 d. 9 p., 63 str. 1, 2 d. 5 d. 1, 2 p. 9 d., subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-12-21 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.
ccb60f2f-56cc-4151-805e-b51b3ba03935
Teikimas Nr. T-250-537/2013Proceso Nr. 1-42-1-00406-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-06-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis M. A. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-01-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,2,4,5 d. 1 p., 6 d. 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2011-05-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo.
d9e0a8ed-6083-4e7c-b367-be0572cc42a5
Teikimas Nr. T-577-482/2016Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01108-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S)                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. B. patvirtinimo klausimÄ ,  nustatė:Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu 2016-11-24 nutarimu Nr.81/04-1281 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta S. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 str. 2 d. 2 p. Teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 str. 2 d. 3, 8, 10 p. bei 67str. 2 d. 4 p. nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.
da3ec895-925e-435e-aee6-4e8cffda9060
Teikimas Nr. T-594-537/2012Teisminio proceso Nr. 1-18-1-02369-2008-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. P. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė:2012-10-09 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 980 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam S. P., gim. 1979-11-11, teistam 2012-04-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,4,5,2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo.
d956d779-6530-4274-b61e-661f12c5c28a
Teikimo Nr. T-169-564/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-05-08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. S. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis I. S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2007-06-29 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. 8 metams laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) Teikimo Nr. T-145-564/2014Proceso nr. 1-77-1-00057-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimÄ S. M. ir nustatė: Nuteistasis S. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-04-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo, užskaityta 10 dienų.

Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai 9 dienos.Bausmės pradžia: 2012-01-20.Bausmės pabaiga: 2015-01-10.FaktiÅ¡kai atliko 1/3 bausmės 2013-01-102014-04-01 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 366 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis S. M. 2013-10-25 buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau praÅ¡ymas buvo atmestas 5 mėnesiams su Å¡iais įpareigojimais: tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ ; dalyvauti pataisos programoje „ Pažink save“ Nuteistasis per rekomenduojamÄ laikotarpį tęsė pataisÄ pagal individualų pataisos planÄ bei 2014 m. sausį pradėjo dalyvauti pataisos programoje „ Pažink save", todėl galima teigti, kad jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones.

S. M. anksčiau teistas 7 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 1 kartÄ (nuobauda Å¡iuo metu negalioja), 1 kartÄ paskatintas. Nuteistajam nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika 78 balai. Nuteistasis yra motyvuotas keisti asocialų elgesį. Teigiama, jog yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas lygtinai laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis S. M. po ankstesnio komisijos nutarimo netaikyti lygtinio paleidimo įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos nutarime numatytas pataisos priemones.

Bausmės atlikimo metu buvo vienÄ kartÄ baustas, tačiau dar iki nuosprendžio priėmimo ir už ne itin grubaus pažeidimo padarymÄ , be to jis skatintas, charakterizuojamas teigiamai. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. Nuteistasis jau atlikęs gana didelę bausmės dalį. IÅ¡ pateiktos medžiagos seka, kad nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo ryÅ¡iai su artimaisiais nenutrÅ«kę.

Nors nuteistasis S. M. buvo teistas, tačiau naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė jau iÅ¡nykus teistumams. Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria: Patvirtinti 2014-04-01 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimÄ Nr. 366 taikyti lygtinį paleidimÄ S. M. iÅ¡ pataisos įstaigos ( 2014-04-18 -8 ( aÅ¡tuoniems ) mėnesiams 23 ( dvideÅ¡imt trims ) dienoms.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam S. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomÄ ir LR BK 75 str. 2 d. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ -įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                               Audronė Šiupšinskaitė