70af3bb5-c116-4d3b-990c-df3cd421e75a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  Kopija Administracinė byla Nr. A2.2.-845-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00697-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.; 2.13.; 39.2.; 41.1.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant S. M., iÅ¡nagrinėjusi S. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė, nebausta, 2012 m. birželio 10 d. apie 13.42 val. iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Luokės g. 76-1, TelÅ¡iai, pagrobė pakelį pieno „Piemenėlio“ 1,85 Lt vertės, ir lydyto sÅ«rio „Žemaitėška“ 4,39 Lt vertės, viso pagrobė prekių už 6,24 Lt. Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Pažeidėja S. M. prisipažino padariusi jai inkriminuota veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad vagystės įvykdyti nenorėjo.

Ji paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje užsikalbėjo su pažįstama moterimi, pamačiusi, jog neturi piniginės, sugalvojo nueiti į kitoje gatvės pusėje esančius namus jos pasiimti, o tada žadėjo sugrįžti ir sumokėti už prekes. Labai gailisi dėl padarytos veikos, pragyvena iÅ¡ gaunamos pensijos, gyvena nuomojamame bute, turi sveikatos problemų, dėl ko reikia pirkti daug vaistų, todėl paskirtos baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti dalimis. Pažeidėjos S. M. veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes ji pagrobė mažos – 6,24 Lt vertės svetimÄ turtÄ . Pažeidėjos S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. M. pripažino savo kaltę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka anksčiau nebausta, yra senyvo – 83 metų amžiaus moteris, žala parduotuvei nepadaryta, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, Å¡ioje byloje yra iÅ¡skirtinė situacija, todėl pritaikytinas LR ATPK 301 str. ir administracinė nuobauda neskirtina. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :

S. M. pagal LR ATPK 50 str., pritaikius LR ATPK 301 str., administracinės nuobaudos neskirti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                           Edita Gailienė           Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė