70ac64fc-5aa6-478f-9ec3-c6fe80ca2aae · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-519-781/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00170-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „LT Investment Group“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „LT Investment Group“ iÅ¡kelta bankroto byla. Ä®monės bankroto administratore paskirta UAB „Reniva“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 10 d. 2017 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditoriaus susirinkimo.2017 m. gegužės 25 d. nutartimi įmonei nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam bankroto proceso laikotarpiui; nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 3 d.2017 m. liepos 17 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2018 m. vasario 7 d. nutartimi nutarta neiÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to.Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, jog VÄ® „Registrų centras“, VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „LT Investment Group“ jokio nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 13 307,99 Eur. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi.

Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 22 d. pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „LT Investment Group“ pabaigos priimamas.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pavesti įmonės administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jūratė Varanauskaitė