70aa97d2-fa03-4765-bcf0-ade644ef690c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-854-286/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00754-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.; (S) 3.2.6.6. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 5 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis RimkusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis ieÅ¡kinį L. G. dėl 256,93 Eur skolos, 8,09 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė:              Atsakovas, kuriam nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 2014-10-01 iki 2017-09-31 nemokėjo bendrosios nuosavybės eksploatavimo, administravimo iÅ¡laidų ir kaupimo lėšų įmokų, todėl įsiskolino kartu su delspinigiais 265,02 Eur. Å iÄ skolÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas.Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

IÅ¡ 2017-10-31 paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to apie atsakovo įsiskolinimo susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimo matyti, kad atsakovas nemokėjo bendrosios nuosavybės eksploatavimo, administravimo iÅ¡laidų ir kaupimo lėšų įmokų nuo 2014-10-01 iki 2017-09-31, todėl susidarė 256,93 Eur įsiskolinimas ir 0,28 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 265,02 Eur skola.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas draudžiama. Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todėl, vadovaujantis CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205, 6.256 straipsniais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 256,93 Eur įsiskolinimas ir 8,09 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 265,02 Eur.IeÅ¡kovo turėtos teismo iÅ¡laidos (20 Eur žyminio mokesčio) priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 straipsnis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, nusprendžia:

             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ L. G. uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis naudai 256,93 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 ct) skolÄ , 8,09 Eur (aÅ¡tuonis eurus 09 ct) delspinigių ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡ viso – 285,02 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 02 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus