70aa2dcf-7174-41ed-8ed4-e31f2b3f0f7c · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-380-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00080-2016-0                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo P. L. 300 Eur negrÄ Å¾into kredito, 49,50 Eur nesumokėtos kredito kainos, 123,30 Eur palÅ«kanų, 3,39 Eur delspinigių, 60 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui P. L. per darbovietę 2016-02-29 (CPK 122 str. 1 d.).

Atsiliepimas teismo nustatytu terminu nepateiktas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2015-07-03 vartojimo kredito sutarties Nr. 110313 kopija, priedų prie vartojimo kredito sutarties kopijos, 2015-07-03 banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, 2015-06-22 banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, 2016-01-12 mokėjimo nurodymo Nr. 6488 kopija, 2015-12-29 banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopija, sutarties dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų kopija, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovas 2015-07-03 su ieÅ¡kove UAB „ARN group“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 110313, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Eur kreditas už 49,50 Eur kredito kainÄ . Sutartimi atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2015-08-28 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ . Tačiau atsakovas minėta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė. CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 300 Eur negrÄ Å¾into kredito, 49,50 Eur nesumokėtos kredito kainos, 123,30 Eur palÅ«kanų, 3,39 Eur delspinigių, 60 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteitinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (536,19 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-01-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovės nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (1,74 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                                              Priteisti iÅ¡ atsakovo P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, Kauno m. sav., Kauno m., Gedimino g. 47-118, a. s. LT55 7300 0101 1202 7664 , AB „Swedbank“, naudai 300 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 49,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 50 ct) nesumokėtos kredito kainos, 123,30 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 30 ct) palÅ«kanų, 3,39 Eur (tris eurus 39 ct) delspinigių, 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 0 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 536,19 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-01-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Lina Å afronienė            Â