70aa292d-e1d5-4d3f-938e-79f23c28895a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4466-795/2011Proceso Nr. 4-06-3-04168-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6343349 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., iÅ¡nagrinėjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio deklaruotos gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. B. 2011-09-11, apie 12.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,60 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, Å¡lapinosi praeivių akivaizdoje, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-09-26 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina P. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-09-11 paaiÅ¡kinime P. B. savo kaltę pripažino, gailėjosi (b.l. 12). 2011-09-11 UAB „Eurocash1“ pareiÅ¡kime nurodyta, jog 2011-09-11, apie 12.00 val., per vaizdo stebėjimo kameras buvo pastebėtas vyriÅ¡kis, besiÅ¡lapinantis į prie prekybos centro „Akropolis“ įėjimo esančiÄ Å¡iukÅ¡lių dėžę (b.l. 4).

             Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnės A. D. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2011-09-11, apie 12.20 val., buvo gautas pranešimas, jog prekybos centre „Akropolis“, esančiame Taikos pr. 61, Klaipėda, sulaikytas viešoje vietoje šlapinęsis asmuo. Nuvykus jiems buvo perduotas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2011-09-11, 12.41 val. P. B. nustatytas 1,60 promilių girtumas (b.l. 7).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B. savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i P. B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.Byloje nustatytos P. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, jog per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad P. B. skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : P. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Kristina Baškienė