70a98dac-da62-4e2f-8500-dc4b67a3cf18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1875-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01500-2013-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė : A. B. 2013 m. balandžio 30 d., apie 15.10 val. jam priklausančiame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), kratos ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)atlikimo metu buvo atrasta ir paimta 635 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, 769 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 612 vnt. pakelių cigarečių „Frect 7“, 165 vnt. pakelių cigarečių „Fect“ (raudoni), 1049 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 407 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Kapital“, 397 vnt. pakelių cigarečių „Queen SuperS lims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 31066,68 Lt.

Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 4 d. Bylos nagrinėjimo metu, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. nurodė, kad 2013 m. balandžio mėnesį, tikslios datos neprisiminė, pas jį į namus užėjo jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė įsigyti rÅ«kalų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už vienÄ pakelį vyriÅ¡kis paprašė dviejų litų, o kadangi jis pats rÅ«ko, todėl sutiko ir iÅ¡ to asmens nusipirko 4000 tÅ«kstančius pakelių cigarečių, už kuriuos sumokėjo 8000 Lt.

Cigaretes tas vyriÅ¡kis jam atvežė vakare, savo transportu, tačiau nei automobilio markės, nei numerio neįsidėmėjo. 2013-04-30 atliekant kratÄ jo namuose, minėtos cigaretės buvo rastos policijos pareigÅ«nų. Apie tai, kad tokiais kiekiais yra negalima laikytų rÅ«kalų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jis nežinojo. Savo kaltę pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per du metus, kadangi galimybės per vienÄ kartÄ sumokėti paskirt baudÄ jis neturi.A.

B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2013-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės 2013-05-30 nutarimu, 2013-04-30 kratos protokolu, 2013-05-20 apžiūros protokolu, Kauno teritorinės muitinės raštu, 2013-06-25 pridavimo aktu bei kita byloje esančia medžiaga.Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad A.

B. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 4 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes jis neteisėtai laikė cigarečių, kurių vertė virÅ¡ija 50 MGL.A. B. atsakomybę lengvina aplinkybė tai, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jo asmenybę – į tai, kad administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į Å¡eimyninę padėtį – Å¡eimoje dirba vienas, augina du nepilnamečius vaikus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

B. paskyrus LR ATPK 1632 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , su prekių konfiskavimu.PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į pažeidimu kaltinamo turtinę ir Å¡eimyninę padėtis, tenkinamas.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., n u t a r i a : A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 000 litų baudÄ su prekių - 635 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, 769 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 612 vnt. pakelių cigarečių „Frect 7“, 165 vnt. pakelių cigarečių „Fect“ (raudoni), 1049 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 407 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Kapital“, 397 vnt. pakelių cigarečių „Queen SuperS lims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvejus metus, dvideÅ¡imt tris mėnesius mokant po 420 Lt, paskutinį mokėjimo mėnesį 340 Lt. BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.               Teisėjas                                                                                  Donatas Jatužis