70a91faa-70ab-4265-b849-e49a4ac6bbaa · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-89-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05467-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.18.6; 3.1.7.6; 3.1.16; 3.1.17; 3.2.8.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, sekretoriaujant posėdžio sekretorei Ritai Levickytei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei I. D., ieÅ¡kovės įstatyminei atstovei I. D., ieÅ¡kovės atstovei advokatei I. M., atsakovui V. P., atsakovo atstovei advokatei E. G., institucijų teikiančių iÅ¡vadas - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

D., atstovaujamos įstatyminės atstovės I. D., ieÅ¡kinį atsakovui V. P., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, kurioje pateiktas atsakovo V. P. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei I. D., atstovaujamos įstatyminės atstovės I. D., dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucijos teikiančios iÅ¡vadas - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo prašė:

1) nustatyti nepilnamečio sÅ«naus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, t. y. jo mama;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. P., mokant po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės 3) nustatyti, kad nepilnamečio vaiko, G. P. pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkys jo mama I. D., t.y. ieÅ¡kovė. Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė:

1) priteisti iš ieškovės nepilnamečio sūnaus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 100 Eur, nuo priešieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės;

2) priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ â€“ 1233 Eur, už laikotarpį nuo 2015-10-14 iki 2016-10-25, skaičiuojant po 100 Eur kas mėnesį. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;

3) paskirti atsakovÄ uzufrukto teise tvarkyti vaiko iÅ¡laikymui priteistus pinigus;

4) nustatyti nepilnamečio vaiko G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu;

5) nustatyti ieÅ¡kovės I. D. bendravimo ir dalyvavimo sÅ«naus auklėjime tvarkÄ . 2017-01-23 teismui ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Jame nurodė, jog Å¡alys pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant. Dėl Å¡ių priežasčių byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims, jų atstovams, institucijų teikiančių iÅ¡vadas, atstovams nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d. nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutarties įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (CPK 293 str.1 d. 5 p., 294 str. 2 d., CK 6.985 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios sieja Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Be to, Å¡alys žino, kad Å¡iuo atveju joms vis tiek iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ar papildomo iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, taip pat gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos pakeitimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms (CK 3.201 str. 1 d.). Taip pat atsakovui iÅ¡lieka teisė reikalauti iÅ¡ ieÅ¡kovės turėtų papildomų iÅ¡laidų dalies atlyginimo, kurios bÅ«tų susijusios su vaiko liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiÅ«ra (CK 201 str. 2 d.).Teismo patvirtinta 2017-01-19 Å¡alių sudaryta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Pagal Å¡alių susitarimÄ (taikos sutarties 9 p.) Å¡alys susitarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas padengs lygiomis dalimis.

Tačiau iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ suma kiekvienai Å¡aliai nevirÅ¡ija nustatytos minimalios priteistinos 3,00 Eur sumos, taip pat Å¡alys yra atleistos nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei atlyginimo, todėl valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 4 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Taip pat iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos, nes abiem Å¡alims suteikta 100 proc. valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b.l. 6-7; 67-68, 86-88) (CPK 96 str. 4 d.). 2016-07-07 teismo nutartimi dalyje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 58-60) - iki teismo galutinio sprendimo priėmimo nustatyta laikina ieÅ¡kovės I.

D. bendravimo su sÅ«numi G. P., gim. (duomenys neskelbtini), tvarka: nustatyta, kad nuo teismo nutarties priėmimo dienos 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius ieÅ¡kovė I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) su mažamečiu sÅ«numi G. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, Å¡eÅ¡tadienį nuo 12 val. iki 14 val. ir sekmadienį nuo 12 val. iki 14 val., Å¡alių iÅ¡ anksto sutartoje vietoje dalyvaujant atsakovui, o Å¡venčių dienomis (Kūčių, Å v. Kalėdų, Naujųjų metų, Å v.

Velykų, Motinos dienos) ieÅ¡kovė su mažamečiu sÅ«numi G. P., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja nuo 12 val. iki 14 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ su atsakovu sutartos vietos ir grÄ Å¾inant sÅ«nų atsakovui sutartoje vietoje, paliktinos galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 str. 2 d.).2016-11-04 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 107-109) - priteistas iÅ¡ ieÅ¡kovės I. D. laikinas iÅ¡laikymas nepilnamečiam vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 40 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo byloje priėmimo dienos, V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtas nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytoju, panaikinti priėmus sprendimÄ Å¡ia nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 19 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) Pasikeitus tėvo nuolatinei gyvenamajai vietai atitinkamai pasikeičia ir sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta;

2. Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirs kas mėnesį po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-06-16, iki kol vaikas sulauks pilnametystės;3. Nepilnamečiui vaikui skirtas iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti indeksuojamas pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-19 nutarimÄ Nr. 684 (Valstybės žinios 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintÄ periodinių iÅ¡mokų indeksavimo tvarkos apraÅ¡Ä .

Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės iÅ¡mokos indeksavimÄ vykdo iÅ¡skaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas, arba antstolis;4. Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko G. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojas uzufrukto teisėmis paskirtinas vaiko tėvas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)5. Å alys susitaria, kad Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nustatyto dydžio iÅ¡laikymÄ sÅ«nui G. P. mama I. D. įsipareigoja mokėti kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervedant pinigus į V.

P. asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);6. Å alys susitaria dėl mamos I. D. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi G. P. sekančiÄ bendravimo tvarkÄ ;6.1. Mama I. D. bendrauja su sÅ«numi G. P. kas antrÄ savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio, pasiimant vaikÄ penktadienį 18.00 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant vaikÄ sekmadienį 17.00 val. į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ;6.2. Å alys susitaria nustatyti pusės metų pereinamÄ jį laikotarpį, kuriuo mama I.

D. neturi teisės pasiimti sÅ«naus G. P. pas save ilgesniam laikotarpiui su nakvyne, tačiau bendrauja ne mažiau dviejų kartų per mėnesį savaitgaliai (Å¡eÅ¡tadienį arba /ir sekmadienį) ir/arba valstybinių Å¡venčių dienomis po 2-3 val., Å¡alių iÅ¡ anksto sutartoje vietoje dalyvaujant vaiko tėvui. Å alys susitaria, kad pusės metų pereinamuoju laikotarpiu vaiko tėvas V. P. sÅ«nų G. P. vienÄ kartÄ nuveža pas vaiko mamÄ I. D. į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini), ir tÄ pačiÄ dienÄ vaikÄ parsiveža atgal;6.3.

Pusės metų pereinamasis laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo teismo nutarties patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, t. y. 2017-01-30.7. Teikiant tvirtinti taikos sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, jog atsisako visų savų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų civilinėje byloje;8. Teikiant tvirtinti taikos sutartį Å¡alys pareiÅ¡kia, jog atsisako visų kitų savo reikalavimų pareikÅ¡tų civilinėje byloje.Nutraukti civilinę bylÄ ir nepriteisti iÅ¡ Å¡alių valstybei patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant ir valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.2016-07-07 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl vaiko laikino bendravimo su ieÅ¡kove palikti galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.2016-11-04 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl vaiko laikino iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ ieÅ¡kovės panaikintos Å¡ia nutartimi priėmus teismo sprendimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vaidotas Narvidas