Legislator Case Law & Legislation
70a6122d-e137-4569-b581-20114549dc30 AI generated

70a6122d-e137-4569-b581-20114549dc30 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 70a6122d-e137-4569-b581-20114549dc30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „MCIP“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – A. O..PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

70a6122d-e137-4569-b581-20114549dc30 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/15/00267 nustatyta, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1838 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education need for special education school accident insurance monopoly validity of debt recognition recommitment to an institution
AI generated
012a0ba3-989c-4809-85ac-495df89006b5
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, A.
36d9ce4e-237d-4e14-b1b7-e6b2ea4f1e26
Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Gelvora“ visas savo reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. Č. pagal 2006-05-25 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-855-352/2006.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.).
f5c4f079-ea30-4800-91cd-132b8f358a80
Lietuvos skyriui, P. K., antstoliei Valentinai Žydelienei ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB N. B. į UAB „Gelvora“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – P. K..PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
fb5cfcf3-5a68-476a-8d51-73d521c94302
V.,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ vykdomojoje byloje Nr.
a9f93a0c-e5a1-49c0-ba62-b66a4c3688f1
Nurodė, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-9887-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08734-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 29 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „MCIP“, A.

O. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „MCIP“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – A. O..PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/15/00267 nustatyta, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-1838 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

O.. IÅ¡ 2016 m. spalio 1 d. pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ sudarytos Paskolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „MCIP“ perleido, o uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui skolingÄ asmenį – A. O.. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skola neiÅ¡ieÅ¡kota.

Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00267 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „MCIP“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“. Vadovaudamasis CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „MCIP“, įmonės kodas 302427630, vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/00267 dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Vygintas Mažuika