Legislator Case Law & Legislation
70a5ae4c-e8c0-4250-9f0f-e955f9869e2d AI generated

70a5ae4c-e8c0-4250-9f0f-e955f9869e2d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 70a5ae4c-e8c0-4250-9f0f-e955f9869e2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-269-523/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22020-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2; (S) 2.1.10.1; 2.1.15.3.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 21 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam R. J., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, nukentėjusiajam V.

Legislator headnote

AI generated

70a5ae4c-e8c0-4250-9f0f-e955f9869e2d · Marijampolės apylinkės teismas: Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ . Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos A. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kad R. J. nustatytas 1,48 promilių girtumas. Kaltinamajam pareiÅ¡kus, kad pripažįsta kaltę dėl nusikalstamos veikos, davus parodymus, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 2 dalis). Kaltinamojo nusikalstami veiksmai nukentėjusiojo atžvilgiu yra įrodyti byloje iÅ¡tirtais duomenimis (kaltinamojo, nukentėjusiojo parodymais, specialisto iÅ¡vadomis) ir teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-269-523/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22020-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2; (S) 2.1.10.1; 2.1.15.3.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 21 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam R. J., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, nukentėjusiajam V.

A., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2006-02-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. (3 epizodai), pagal BK 25 str. 2 d. ir 302 str. 1 d. (3 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.; pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 2. 2006-03-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 180 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.; 3. 2006-06-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. (3 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 3 m. 3 mėn.; 4. 2007-11-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 180 str. 2d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m.; 5. 2008-03-26 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn.; 6. 2008-09-11 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m. 7 mėn.; 7. 2012-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.; 8. 2013-01-28 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 mėn.; 9. 2013-03-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.; 10. 2013-04-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 6 m.; 11. 2018-08-29 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio; 12. 2019-06-17 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 13. 2021-07-16 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 10 mėn. be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje, bei nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų; (duomenys neskelbtini) įtrauktas į probuojamųjų asmenų asmens duomenų registrÄ , bausmės neatlikęs; 14. 2021-07-16 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendis pagal LR BK 140 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 10 mėn.be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų; 15. 2021-10-18 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendis pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė areÅ¡tas 90 p. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 4 d., 5 d., 8 p., 10 p. paskirtÄ bausmę atidėti 10 mėn. laikotarpiui ir bausmės vykdymo atidėjimo metu paskirti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nustatant buvimo vietÄ (duomenys neskelbtini), buvimo laikÄ nuo 23 val. iki 7 val. bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visÄ laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis LK BK 65 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 para) ir laikyti kad atliko 1 areÅ¡to bausmės parÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje. Teismas n u s t a t ė : R. J. 2021 m. liepos 4 d., apie 00 val., 16 min., (duomenys neskelbtini) namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu pažeisdamas visuomenės tvarkÄ â€“ nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių normų, bei rimtį – sutrikdydamas paÅ¡alinių asmenų ramybę, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, tarpusavio konflikto metu, tyčia, peiliu mažiausiai tris kartus įdÅ«rė į nugarÄ , juosmenį, sėdmenis, mažiausiai septynis kartus sudavė smÅ«gius kojomis ir rankomis V.

A. į įvairias kÅ«no vietas padarydamas jam durtinę žaizdÄ nugaros ir juosmens deÅ¡inėje pusėje, pavirÅ¡inę pjautinę žaizdÄ deÅ¡inio sėdmens dalyje, poodines kraujosruvas ir odos nubrozdijimus kairiame Å¾Ä ste, deÅ¡inės plaÅ¡takos pirmame pirÅ¡te, kairės alkÅ«nės, kairio dilbio ir kelių srityje, tuo padarydamas V. A. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , bei Å¡iais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. J. visiÅ¡kai pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

Nurodė, kad gailisi dėl savo veiksmų, atsiprašė nukentėjusiojo. Nesupranta, kodėl taip pasielgė, sutinka atlyginti žalÄ . Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis V. A. nurodė, kad kaltinamasis jo atsiprašė, jam pretenzijų neturi. Asmens apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėjus V. A. kÅ«nÄ , jo deÅ¡iniojo juosmens srityje rastos galimai durtinės žaizdos, nubrozdinti abiejų kojų kelių sÄ nariai. Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad V.

A. padaryta dvi aklos durtinės pjautinės žaizdos nugaros ir juosmens dešinėje pusėje, (žaizdos gali būti padarytos aštriu, duriančių, pjaunančių savybių turinčiu įrankiu, kuo galėjo būti peilis, paveikus nurodytas sritis mažiausiai trimis trauminiais poveikiais), paviršinė pjautinė žaizda dešinio sėdmens viršutinėje dalyje, poodinės kraujosruvos kairio žasto išoriniame ir vidiniame paviršiuose, poodinė kraujosruva ir odos nubrozdijimai dešinėje alkūnėje, odos nubrozdijimai dešinės plaštakos I piršto galinio pirštakaulio paviršiuje, kairės alkūnės, kairiodilbio ir kelių srityse, (sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, mažiausiai septyniais trauminiais poveikiais).

Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastÄ . Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos A. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kad R. J. nustatytas 1,48 promilių girtumas. Kaltinamajam pareiÅ¡kus, kad pripažįsta kaltę dėl nusikalstamos veikos, davus parodymus, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 2 dalis). Kaltinamojo nusikalstami veiksmai nukentėjusiojo atžvilgiu yra įrodyti byloje iÅ¡tirtais duomenimis (kaltinamojo, nukentėjusiojo parodymais, specialisto iÅ¡vadomis) ir teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 straipsnį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o sunkinančia aplinkybe tai, kad veika padaryta esant apsvaigus nuo alkoholio, kas turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę. R. J. skirtina 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė mažintina vienu trečdaliu (4 mėnesiais). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (8 mėnesių) dalinai pridėtina 2021-10-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, 7 dalimi, bausmės vykdymas atidėtinas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir įpareigojant bausmė vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 parÄ ), jÄ prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai. Teismas nustatė, kad dėl kaltinamojo veiksmų nukentėjusysis V. A. buvo sužalotas ir jo gydymui valstybės įgaliota institucija patyrė 74,11 Eur iÅ¡laidas. IÅ¡laidos įrodytos raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kinio dalykas ir pagrindas nustatyti ir įrodyti analizuojant kaltinamojo kaltės įrodymus.

Todėl Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkinamas visiškai, iš kaltinamojo Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteistina 74,11 Eur (BPK 115 straipsnis, CK  6.263  straipsnis). R. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina. Vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

R. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje, ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu (4 mėnesiais) ir skirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (8 mėnesių) dalinai pridėti 2021-10-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ ir neatliktÄ bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, 7 dalimi, bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir įpareigoti bausmė vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 parÄ ), jÄ prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.

Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ R. J. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteisti 74,11 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 11 ct) V. A. gydymo iÅ¡laidų, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). R. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. vokus (Å¡luotelės su nuoplovomis, stiklo Å¡ukėmis, marÅ¡kiniais, rankÅ¡luosčiu, 7 peiliais) pagal daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo aktÄ perduotus saugojimui į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, sunaikinti įstatymų numatyta tvarka. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius