70a4df34-d87f-4aac-bc72-914e002afede · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-14771-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-13103-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. L. 2016-09-28 apie 16.10 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 2,29 prom. girtumas), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, vartodamas necenzūrinius žodžius įžeidė policijos pareigūnus, grasino jiems susidorojimu, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

G. L. apie teismo posėdžio laikÄ (2016-10-27, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog G. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų veiksmų padarymÄ asmenims, kuriems du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (t. y. baustiems pagal ATPK 178 straipsnio atitinkamÄ dalį). IÅ¡ byloje esančios pažymos apie G. L. baustumÄ , matyti, jog jis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnį 2 dalį 2015-07-14 nutarimu ir 2016-04-29 nutarimu.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog Å¡ioje byloje inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo metu (2016-09-28), G. L. buvo baustas pagal ATPK 178 straipsnį tik vienÄ kartÄ , nes ankstesniu nutarimu jam paskirta nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio atitinkamÄ dalį buvo paskirta daugiau nei prieÅ¡ vienerius metus, skaičiuojant nuo inkriminuojamo pažeidimo padarymo dienos, todėl G. L. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio G. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltės dėl inkriminuojamų pažeidimų nepripažino.

Nors G. L. kaltės, dėl jam inkriminuotų pažeidimų nepripažino, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. G. L. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka baustas, paskirtų baudų nemoka), atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad G.

L. skirtinos nuobaudos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str., 187 str., 2 d., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:

G. L. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .G. L. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .              Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirti G. L. a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

             Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16061969255 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas