70a3d105-566e-4e6f-8d1b-eb76b481d727 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad teismas priimtų sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-11-28 ir 2012-12-13 tarp UAB ,,Ūkio banko lizingasâ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytos vartojimo kredito sutartys Nr. C311431047, Nr. C312437238, kuriomis ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ vartojimo kreditus pagal mokÄjimo grafikus 641,02 Eur ir 557,77 Eur sumoms.
Legislator headnote
AI generated70a3d105-566e-4e6f-8d1b-eb76b481d727 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1326,66 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 66 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1326,66 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2015-05-25, dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni Eur 75 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Ūkio banko lizingasâ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-8529-328/2015Proceso Nr. 2-06-3-06358-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6;116.5.1 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjÅ«Äio 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Ūkio banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1326,66 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad teismas priimtų sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-11-28 ir 2012-12-13 tarp UAB ,,Ūkio banko lizingasâ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡ytos vartojimo kredito sutartys Nr. C311431047, Nr. C312437238, kuriomis ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ vartojimo kreditus pagal mokÄjimo grafikus 641,02 Eur ir 557,77 Eur sumoms.
Iki 2015-03-24 atsakovas ieÅ¡kovui buvo padengÄs 30,42 Eur įmokų ir 0,20 Eur delspinigių. Atsakovui savavaliÅ¡kai nustojus mokÄti mÄnesines įmokas IeÅ¡kovas patyrÄ materialinÄ Å¾alÄ , kuri lygi nesumokÄtos skolos dydžiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikoje galiojanÄiais įstatymais ieÅ¡kovui pradelstų mokÄjimų sumos yra: 610,84 Eur skolos, nuo Å¡io sumos 2015-03-24 dienai sutarties pagrindu skaiÄiuojami delspinigiai 93,46 Eur sumai, 557,77 Eur paskolos, nuo Å¡ios sumos sutarties pagrindu skaiÄiuojami delspinigiai 50,20 Eur sumai, paÅ¡to iÅ¡laidos siunÄiant raginimus 2,60 Eur sumai, iÅ¡laidos ruoÅ¡iant pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt. (kitos iÅ¡laidos pagal sutartį) 11,79 Eur, bendra skolos suma 1326,66 Eur.
Duomenų, jog skola padengta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas savo prievolÄs grÄ Å¾inti kreditus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdÄ, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikÄ, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs nevykdymo faktÄ , todÄl atsakovas laikomu pažeidusiu prievolÄ ir jo atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.245 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1326,66 Eur skola (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuojant nuo visos priteistos 1326,66 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 30,00 Eur žyminis mokestis, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ bei 0,23 Eur kitų iÅ¡laidų (banko iÅ¡laidos), viso 47,75 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1326,66 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 66 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1326,66 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2015-05-25, dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni Eur 75 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Ūkio banko lizingasâ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     DalÄ Å½ukauskienÄ