709fe75a-0fa5-472d-9633-e471d513c4de · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-980-805/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00745-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3;116.3; 125.10.2.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui L. E. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. E. priteisti 1000,00 Lt kredito, 301,83 Lt kredito mokesčio, 77,84 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 1-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-02-13 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditÄ dvylikos mėnesių terminui. Atsakovas, sudarydamas kredito vartojimo sutartį, patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ pagal nustatytÄ mokėjimo grafikÄ ir sumokėti kredito mokestį.

Atsakovas prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku nevykdė, nors ieÅ¡kovė jam siuntė raginimus tai padaryti. Atsakovui nereaguojant į raginimus sumokėti skolÄ ir įmokas, ieÅ¡kovė nutraukė vartojimo kredito sutartį ir apie tai atsakovui pranešė 2014-06-03 iÅ¡siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl, vadovaudamasi vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu ir 2010-07-26 teisinių paslaugų teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė perdavė vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo UAB „Skolų valdymo biuras“, kuri 2014-06-18 iÅ¡siuntė atsakovui raginimÄ Ä¯vykdyti prievolę, dėl ko ieÅ¡kovė patyrė 60,50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių įrodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).IÅ¡nagrinėjus prie ieÅ¡kinio pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus - Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-23), 2010-07-26 teisinių paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10, PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija SVB Nr. 001692 (b.l. 11), operacijos iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ internetinės bankininkystės sistemos (b.l. 12), PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija SVBE Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13, vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14), iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ internetinės bankininkystės apie L.

E. registracijos duomenų ir kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų patvirtinimÄ (b.l. 24), iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ internetinės bankininkystės apie 2014-02-13 atsakovui L. E. pervestÄ 1000 litų kreditÄ (b.l. 25), 2014-05-14 raginimÄ atsakovui padengti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 26), 2014-06-03 praneÅ¡imÄ atsakovui apie vartojimo sutarties nutraukimÄ (b. l. 27), palÅ«kanų skaičiavimo lentelę (b. l. 32), nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2014-02-13 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. dv7mxsj9, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt dydžio kreditÄ dvylikos mėnesių terminui.

Atsakovas, sudarydamas kredito vartojimo sutartį, sutinkamai su sutarties 4.2.1.4 ir 4.2.1.6 punktais, sumokėdamas registracijos mokestį, patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ pagal nustatytÄ mokėjimo grafikÄ ir sumokėti kredito mokestį, bei sutiko, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku ir delsiant atlikti mokėjimÄ daugiau kaip 30 kalendorinių dienų, ieÅ¡kovė kreiptųsi į skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonę ir įsipareigojo sumokėti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonės administravimo ar kitÄ mokestį.

Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonę. Manytina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 301,83 Lt kredito mokesčio, 77,84 Lt palÅ«kanų (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71str., 6.200 str., 6.249, 6.256 str., 6.258 str., 6.886 - 6.888 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Lt žyminio mokesčio 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais,              n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB Bobutės paskola, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 301,83 Lt kredito mokesčio, 77,84 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-07-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminio mokesčio 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.  Teisėja                                                                                                        Loreta Radzevičienė